绑定手机号

手机号码

验证码 

手机验证

关注公众号

欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!

谁家豢养的贱奴才?


2019年04月27日 
过去,曾经也看到过美化侵略者的文章,一般也只是在其它事件中偶带些评论。现在,情况变了,部分知识分子开始打着“理性”的旗号著书立说证明“强盗侵略中国有理,国人奋起反抗有罪”,一些公知不惜花费巨大精力寻找资料来为侵略者洗地,其奴性之旺盛堪称古今罕见。前些天,有人推荐我看了一篇网文,讲中国历史抹黑八国联军。其引用资料主要来源于维基百科、著名公知张鸣文章及大量其它史料。表面看起来,有理有据,每一个段落都有某本书的摘引。从引史角度看,无意去认真核实,权且相信它引用有处。然而,我为什么会如此愤怒呢?因为这个贱奴才的站位颠倒了,奴才做到这个份上,可以认为是达到了登峰造极,你在任何国家都不可能找出这么下贱为“侵略有理”找证据的历史作品。分析历史问题要不要理性?当然要,必须要。但是,这里的理性又是指什么?是指客观看待历史必然性及各类事件的内外因作用。中美互不侵略,你可以依理性说美国好,也可以依理性骂美国坏,美国军队若杀到了北京,那就没有理性的好坏之分了,它就完全罪恶化了。理性判断,决不是指可把侵略者与被侵略者的正义与邪恶进行颠倒,侵略者永远邪恶,被侵略者反抗永远正义,如果有意颠倒,那就是黑白不分。署名“天知地知”的奴才文章主要表达了几个意思……


手机登录后(右侧登录口登录),可浏览全文

会员用户请加微信,以防失联!



已有969人赞
已收藏
上一篇:以“中华标准”重审西方文明史,能看到什么?
下一篇:从投资第一性原理推导卖出标准!
评论或留言 0

登录

注册

返回顶部
留言
反馈