2021年4月，整个互联网界翘首以盼的靴子终于落了地。市场监管总局依法对阿里在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为，开出了182.28亿元的史上最大罚单。而阿里的回复也很及时，语气充满谦卑：“坦然面对，诚恳接受，积极整改，一定化处罚为新的发展动力……”这则罚单，应终是让吃尽垄断红利的阿里感到真正的肉痛了。而它翘首以盼的上市，再被蒙上一层深重的阴影。这近半年来，从怒怼监管，到联合约谈，到反垄断调查，到如今的重罚落地，可谓风云流转。可已然被触碰到更大利益的它，却没有像6年前那样展开激烈反击，而是选择了服软和“柔顺”。是什么，让6年后更加如日中天的阿里选择了退让？热点过去，反而更适合我们咂巴那些襜帷后的曾经。2015年1月23日至30日，短短一周时间，阿里和工商总局进行了九轮交手。最终，以国家工商总局局长张茅会见马云，国家工商总局发言人正式表态网监司公布的《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》不具有法律效力告终。那时的阿里，成了中国迄今为止唯一一家曾经和工商总局“叫板”，并且最终赢了的民企。这在讲究“民不与官斗”的中国，简直是破天荒的事，这件事，无论对阿里还是工商总局，亦或是背后的资本与官方都是历史性的。简单回顾下这件影响深远的往事，其中的波澜与攻防值得细细品读：第一轮：2015年1月23日，国家工商总局公布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果报告，点名淘宝网正品率最低，仅为37.25%。第二轮：1月27日14时，淘宝通过官方微博转发“一个80后淘宝网运营小二心声”的公开信，公开对工商总局网络监管司刘红亮司长喊话，指出监测报告存在抽样、程序等问题，要求“别吹黑哨！”第三轮：1月27日22时，工商总局回应淘宝质疑，表示监测报告标准统一，定向监测是正常工作方式，是依法行政。第四轮：1月28日上午，工商总局在官网挂出……

本站网址随时可能更换，请关注公众号，以防失联！