孟子见梁惠王时说：“王好战，请以战喻。”我不好战，但我长期研究战争，所以在思考防疫问题时就会自然而然地联想，如果这是一场战争，那该怎么打？如果防疫是场战争，那么就不会让所谓路线之争延宕太长时间。即以抗日战争而言，虽然主张“亡国论”和“速胜论”的都有，可主流思想一直是“持久战”，差别只在于每个人对于持久战理解的深度不同而已。然而，绝大部分民众都相信，中国一定会战胜日本，只是战胜日本需要经历很漫长的时间，需要付出很艰苦的努力。假使有这么一个专家，他在战争之前和战争之初鼓吹“速胜论”，宣称这只是“最后一个冬天”。战争持续一段时间后，他眼见迟迟不能取得速胜，就改口说这只是“倒春寒”。又持续了一段时间，战争依然不能取胜，反而愈演愈烈，他就由“速胜论”转为“亡国论”，鼓吹要与敌人共存。那么，这位专家不但会遭到万民唾弃，自己也会羞愧而死。我们无法想象，还会有许多人为这位专家擦脂抹粉，还会有许多人以专业之名要求民众闭嘴。我们更无法想象，居然会有人请这位专家介绍战争经验，而这位专家居然还有脸侃侃而谈。如果防疫是场战争，那么各级干部必须训练有素而严守军纪。平时，军队会演练战术而总结经验，战时，军队会守死抗战而寸土不让。假使有这么一个军官，他因久疏战阵而致使城池被占；假使有这么一个民众，他因叛变投敌而引导敌军入侵；那么这样的军民肯定都会军法从事、斩首示众。我们无法想象，当敌人已经侵门踏户了，国家还在文恬武嬉。我们无法想象，当战火已经四处燃烧了，内奸还在四处奔走。同样地，我们无法想象，官员严重渎职而……

会员用户请加微信，以防失联！