赞
原创： 息相吹
如果翻看特朗普的推特，会发现近日来，他提到最多的是“边境”（border）这个词。
在4月5日白宫发布的特朗普讲话中，特朗普将美墨边境的非法移民描述成“威胁核心国家安全利益”，如今美墨边境情形，是美国的“非常时刻”。
两条微博，多次出现Border，感兴趣的可以数数最近出现了多少次
特朗普引用了一连串数据，来说明美墨边境危机的升级，并给墨西哥政府施加压力。
特朗普还声称，如果墨西哥不采取措施，阻止非法移民闯入美国边境，美国将“延迟”与墨西哥的交通与贸易，乃至关闭边境通道。
被海关逮捕的洪都拉斯偷渡者和她2岁的女儿
特朗普为修建边境墙，可谓煞费苦心，甚至不惜以关闭白宫的非常手段，来争取修建边境墙的资金。
为什么特朗普一而再，再而三地坚持修建墙，并将其重要性上升到前所未有的高度？
修墙真的对美国有好处吗？这是个非常值得其他国家思考的问题。
美墨边境墙，可以说是反映特朗普外交和贸易政策的一面镜子。
特朗普修墙的初衷
特朗普在4月5日白宫发布的报告中声称：
美国海关边防3月份已经采取了超过10万次的强制措施，比过去十年来任何一个月的总数量都多。
2019年3月的强制措施是2017年的5.16倍还要多。
截止今年3月，边境巡警逮捕的非法移民数量已经超过了2017年、 2015年、 2012年和 2011年的全年数量。
白宫网站的首页便是美墨边境危机
乍听起来，特朗普的这些数字言之凿凿，非常具有说服力。
按照特朗普的说法，外来移民抢走了美国本土工人的饭碗，还带来了犯罪率的攀升。修建边境墙可以有效阻止非法移民，保障美国人的就业与安全。
于是特朗普上台后，针对移民政策，进行了一系列改革：
公民被禁止入境的国家
首先，是禁止了七个国家的公民（多数为穆斯林国家）入境美国。
其次，将难民准入美国的数量降低到1980年以来的历史最低点。
除此之外，特朗普还在国内对未登记注册的移民进行遣返，试图终止针对儿童移民的暂缓遣返手续（DACA）等等。
没有移民，就没有美国梦
由此可见，特朗普将移民政策作为他推行“美国优先”的重头戏，甚至说是核心任务。
如果说特朗普对穆斯林国家的移民限制是出于政治和宗教对立，那么对墨西哥裔和拉美裔移民的限制，背后有其重要的经济原因——
美墨贸易多年来存在高额逆差。
美墨贸易多年来保持着高额贸易逆差
2018年对墨西哥贸易赤字达到了810亿美元的新高
2017年美国贸易赤字的各国占比
美墨贸易的实质
从地缘来看，美国与墨西哥有着漫长的接壤部分。两国又刚好处在商业链的两端。
美墨边境
一个是拥有强大品牌输出能力和购买力的发达国家，一个是可以提供劳动密集型生产的发展中国家。
美国与墨西哥的关系，非常类似中国大湾区长久以来“前店后厂”的贸易模式。
墨西哥生产了大量美日德法品牌的汽车，并出口原油、机械、零部件、农产品
墨西哥：是美国劳动密集型的工厂，是原材料供应商，提供加工和配件组装服务。
美国的对外出口，高精尖占了巨大份额
美国：是墨西哥的品牌制造商，是墨西哥工业、农业等行业赖以生存的重要窗口。
两国的合作，像是品牌商与代工厂的合作，类似富士康与苹果公司的关系。
墨西哥在产业链的低端，通过密集的加工支持了本国的就业，从低端产业链中获得微薄的利润。
美国在产业链的高端，控制着商品的品牌和运营，拿走了多数的利润。
这种前店后厂式的地缘贸易，从长远来看，互惠互利，有利于两国发展。
封闭市场的危害
美墨贸易量在美国对外贸易中排名前三，占有重要地位。
2016年美国最重要的贸易伙伴排名
2018年美国贸易伙伴国排名
如果特朗普真的因为边境墙不能顺利修建，而封锁美墨边境，势必将影响两国贸易交流，进而造成连锁反应。
两国在农业、汽车制造、交通、教育方面都会受到负面影响。
墨西哥可以看作是美国的水果农场
单就美国来讲，封锁政策，弊大于利：
危害一：工厂转移
边境封锁或提高关税，会增加美国制造业生产成本，美国企业会为降低成本，转移厂区或裁员，工人失业。
美国不少工人的职业和墨西哥息息相关
危害二：农产品涨价
墨西哥进入美国的农产品受限制，或者被提高关税，将造成美国物价上涨，尤其是农产品涨价。
因为特朗普的政策，进口的墨西哥牛油果价格涨到了近十年的高位
危害三：美国农民收入降低
美国农业出口墨西哥的农产品滞销，美国食品产业链受到影响。
美国出口墨西哥了大量玉米
特朗普的逻辑缺陷
特朗普对外贸易的政策可谓简单粗暴——
贸易赤字大了，干脆不做贸易。以关税和进口配额来限制与墨西哥贸易，关闭大门。
特朗普说：“不做贸易，我们就赢！”实际上是两败俱伤
两年来，这一民粹主义的思想，同样体现在美国与中国、欧盟、加拿大、日本、拉美等国的贸易和外交之中。
2018年，主要品牌汽车在美国的市场份额
日本的汽车和卡车，占到了美国市场份额的47%，美国对日本贸易逆差2017年达到689亿美元，于是特朗普威胁要对日本汽车加征20%关税。
欧盟拒绝和美国讨论降低美国农产品进口关税，特朗普以牙还牙，威胁对欧洲汽车加征关税。
去年夏天特朗普还与欧盟委员会主席容克热情亲吻，现在可谓前功尽弃。
事实证明，两个男人的爱说变就变
特朗普这种频繁使用行政手段干涉自由贸易的行为，虽然在短期内可以保护美国产业，让GDP数字“看起来很美”，但如果分析GDP增长的成份，特朗普很可能并不比奥巴马强多少。
特朗普的失业率，是站在了奥巴马的肩膀上
特朗普的就业率只是延续了奥巴马的增长
特朗普GDP的构成，0.8%来自行政干预
从中长期来看，如果特朗普采取“闭关锁国”的政策，单方面加高关税，极有可能会导致其他国家的反制，使彼此贸易成本上升，这些成本最终转嫁到美国平民身上。
以金属原材料为例，美国进口了大量墨西哥钢铁和铝。
墨西哥出口美国了大量原材料
对墨西哥提高关税，限制贸易量，名义上保护了美国本土的钢铁制造，但最终会导致美国汽车、电器等制造企业的生产成本上升。
特朗普的逻辑缺陷在于，没有分情况看待问题，忽略了重要一点：
贸易赤字不一定是坏事。
贸易赤字与GDP同升同降
贸易赤字使美元保持稳固的储备货币地位。世界上许多重要的国家和地区，都靠持有巨额美债，来挂钩美元，维持货币稳定（锚）。
看看谁是美国的大债主
长期保持贸易逆差，就业率不一定下降。它代表着潜在的投资需求。毕竟，美债最终还得在美国投资。
长期保持较高的贸易赤字，代表着美国稳固的服务业大国地位。
在进出口贸易中，美国保持逆差的原因，在于其始终处在肉食者地位。
美国国内保持着旺盛的内需，对外保持着“Designed by America”（美国设计）的强势输出。
看一下你的苹果手机背面，有没有：“加州苹果公司设计，中国组装”这一句
特朗普打着“重振工业”的旗号，利用税收和行政干预手段，将美国跨国企业拉回国内，带来的可能是短暂的就业提升。
长久来看，这种做法不符合任何企业对降低成本的追求，会导致消费者为企业转嫁的成本买单。
单纯地追求缩减贸易赤字，将企业绑定在美国本土，限制移民进入美国，对拉升美国经济实质性意义不大。
以劳动力市场为例，供需理论告诉我们，移民的到来，意味着在美国消费，扩大了内需，反而有可能刺激本土工厂扩大生产规模，增加对劳动力的需求。
劳动力供应右移，市场需求也右移，工资没有下降
所以移民的到来，不一定拉低美国整体工资。这个道理和“提高最低工资，不一定增加就业”的道理一样。
最低工资提高了，青年就业率却下降了
移民是否影响美国的就业和工资体系，关键在于美国本身的需求是否衰退。
市场需求萎缩的时候，才是失业率上升的关键，和移民没有必然联系。
而美国拉动内需的关键，在于产业的更新升级，即创造新的需求，譬如在新能源、5G通信、人工智能方面有所突破。
AI到2020年，将创造230万新就业。AI技术的发展，并不像人们所预料的那样，导致失业率上升
而这些突破，只有通过更加开放的自由贸易，才能加快其步伐。
特朗普重整世界贸易秩序的落脚点，必须是让美国企业获得更多的机会和资源，从而引领世界潮流。
很显然，特朗普如果闭关锁国，被短期利益冲昏头脑，美国将在未来失去更多。
美国将失去什么：
限制移民进入美国，可能造成国内市场需求不足，美国人失业率上升。
物价上涨，民众消费选择受限，内需萎缩。
企业重新转移生产，国内就业萎缩。
国内缺乏自由竞争，行业进一步垄断。
美国商品的品牌价值缩水，贸易链顶端的地位下降。
如果此时，其他国家对美国以牙还牙，美国出口受限。美国很可能面临的是内忧外患。
封锁美墨边境的深层次原因
有一个秘而不宣的事实是：
美墨边境墙的修建，除了严重影响边境居民的生活和贸易，对于阻止移民和降低美国犯罪率作用不大，无非是提高了偷渡客的成本。这些非法移民大可以走海路去美国。
海关截获海上偷渡者
正如美国国内的评论指出：这堵墙，除了对特朗普本人有用，对美国没什么用。（特朗普能不能顺利修成，是另一回事）
然而，特朗普可以通过争取修建这堵墙，表明反对移民的坚决态度，短期内对墨西哥、拉美以及其他国家施压，一定程度达到特朗普希望的结果——
移民数量减少，就业率出现短期上升，减税缩表，美元回流，GDP增速提高。
特朗普标榜的数字，确实好看
但是一个越来越封闭，越来越孤立的美国，失去了与世界经济的良性互动，很难维持这种好看的数字。
不过话说回来，一个合格的美国总统，只需要为选票做好任期内的经济数字。
前任奥巴马的政策，如今还剩多少呢？
特朗普如果没有野心成为里根一样的伟大总统，他目前的鹰派政策确实可圈可点。
赞
赞
已有874人赞
