圆明园被烧体现了大清的腐朽和没落，但是我们不能忘记耻辱！

原创：天涯补刀

昨天有人在后台给我发了一篇文章《为什么火烧圆明园,不烧紫禁城？一文看懂英法联军的真实选择》，我看完以后比较堵心。

可以说，这篇文章对圆明园被烧的原因描述的非常有迷惑性，文章的大意是：

第一次鸦片战争以后，清政府被迫和英国签订《南京条约》，开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，十二年后英国觉得清政府应该明白自由贸易的好处了，于是要求清政府全国向英法开放市场。而清政府非但不答应，反而将英国的39人谈判团全部扣押。

为了解救那39个人了，于是英法联军就打进了北京。

联军在圆明园把这些人解救出来后，发现只剩下了19人，有20个已经被整死了。而且有些人的尸体被大卸八块，砍掉胳膊的，砍掉腿的，惨不忍睹。

该文为了给英法联军的侵略洗白，还说了这么一段话：被逮的人里面有个叫的鲍尔比的《泰晤士报》记者，被抓起来后第四天就被整死了，尸体被扔到野地里喂野狗，吃光了。还有个安德森中尉，手脚被重度捆绑生了蛆，蛆一直蔓延到全身，精神错乱狂叫三天，死了。还有一个法国人，身上也生了蛆，蛆爬的他嘴巴、耳朵、鼻子里全都是，痛苦而死。这个幸存者还说，他在狱中数蛆，每天能繁殖1000只。

于是，英法联军等怒不可遏，要为这些人报仇，发动了战争。

清政府战败后，英法联军烧了圆明园。

烧之前，还在北京城贴了张告示说：“任何人，无论贵贱，都要为自己的欺诈行为受到惩罚，18日将火烧圆明园，以此作为对皇帝的惩罚。与此无关人员不受此行动影响，唯清政府为其负责。”

可以说，这篇文章写的还是非常有迷惑性的，简直把英法联军写成了“正义之师”，而且顺带把中国的历史教育给极大的贬低一番，在文章的开头就引用一个大V的话：中国的历史教科书上，真实性不超过5%！

说实话，如果对政治、经济和历史问题不了解的话，那么是非常有可能被其带歪节奏的，甚至有人明知道肯定有问题，但是却不知道如何反驳。

可以说，写这篇文章的人不是蠢，而是坏的不得了！

我们先不说其它的，先问两个问题：

第一，如果真如他文章中所说，既然清政府已经知道第一次鸦片战争之后开放5个通商口岸进行自由贸易有巨大的好处，清政府为何还拒绝谈判？难道开放市场后贸易量、贸易额增加，不意味着清政府的税收更多，财政收入更高？既然那样，清政府为何要拒绝？是脑袋进水了吗？

第二，清政府扣押39人的谈判团队是可能的，但是有必要折磨那些人吗？而且把折磨过程那么恐怖？这符合常理吗？那是一个大国的政府，又不是一个恐怖组织！

我也查询了相关资料，这些内容都是从一些“美化”英法火烧圆明园的“野文”中抄过来，根本不是事实。

不要说折磨死20个人的数字是虚构了，就连折磨的过程也是虚构了。

事实上，英国自己人就给说出了一个不一样的数字：只是为了一名记者“报仇”。

至于火烧圆明园的主角之一额尔金勋爵在他的日记中都承认自己被由法国军队开启的这场大掠夺所震惊：“战争是一件可憎的事情。看得越多，就越憎恶它。”

就算我们承认有英法的谈判团被清政府扣押了，并且折磨死一个人，但是那个也不是英法联军火烧圆明园的根本原因。

英法联军火烧圆明园的根本原因是：逼迫清政府向英法开放更大的市场。

事实上，傻子都知道一个国家的市场怎么能随意的对其它国家开放？

不要说在200年前那个贸易保护极其严重的时代，就算在今天，你又看到哪个国家随意对别国开放市场的？

特朗普为什么要对中国发动贸易战？

还不是为了保护本国市场？

想要了解英法联军火烧圆明园的真相，我们就要把这件事放到更大的历史背景下去研究。

在18世纪60年代的时候英国开始了工业革命，到19世纪三四十年代，大机器工业逐渐代替了工场手工业，英国工业快速的发展，工业产量急剧上升。

由于产量急剧增加，远远的超过本国的需求，如果这个时候不将商品倾销到其它国家的话，那么就会因为产能严重过剩导致经济危机——大量产品卖不出去或严重亏本甩卖，导致大量工厂倒闭，工人失业，最终形成经济危机。

当时的法国和英国是类似的情况——法国是仅次于英国的资本主义国家，到鸦片战争前夕，法国工业产量居世界第二位。

为了开拓海外市场，英法开始想要通过自由贸易的方式出口商品，但是由于各个国家都进行了贸易保护，所以英法不得不通过武力来打开各国的市场。

在英法侵略中国之前，英国已经占领了印度、巴基斯坦、缅甸等国家，把他们变成了自己的殖民地和商品倾销地，也被称为“英属印度支那”；法国占领了越南、老挝和柬埔寨，把他们变成了“法属印度支那”。

而当时的中国比较庞大，英法不敢用武力征服，所以刚开始的时候，英法是想通过公平贸易的方式和中国做生意。

但是意外发生了！

由于中国出产的茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品在欧洲市场十分受欢迎，但英国出口的羊毛、尼绒等工业制品在中国却不受青睐，这导致英国每年大量的白银流入中国。

以前我们也给大家普及过，在第二次世界大战之前世界各国的货币还是普遍的采取金本位和银本位。

金银的产量是比较低的，我们可以认为是一个固定值，当一个国家的金银大量流向其它国家就会让本国的金银数量急剧的减少，最后让发生“金荒”和“银荒”，最终导致整个国家没有钱可以用！

当一个国家没有货物交易的货币时，那么生产能力会急剧的降低。

以前我们给大家举过一个例子：农村穷就是因为农村没有钱，由于大家都没有钱，你也赚不到别人的钱，所以大家也生产更多的东西，因为长多了你也卖不出去——没有购买能力。

英国和中国进行自由贸易想要把商品卖给中国赚取金银，但是英国非但没有达到目的，反而让自己国家的金银不断的流向中国。

另外，那个时候，清朝却是也比较自大，认为中国什么都不缺，不需要和英国做任何的生意，所以对英国征收高达20%的关税。

这个时候，英国开始向中国出售鸦片。

由于鸦片大量流入，使中国每年白银外流达六百万两，令中国国内发生严重银荒，清政府财政枯竭，国库空虚。

另外，鸦片贸易严重败坏社会风尚，摧残了人民的身心健康，更破坏了社会生产力，造成东南沿海地区的工商业萧条和衰落。

不仅仅如此，那时鸦片在中国流毒非常的广，从王公大臣到平民百姓，吸毒者日众，为害中国国人身心健康，军队也吸食鸦片，身体变得虚弱，失去作战能力。

鸦片贸易给中国社会带来的严重危害，引起了清政府和广大人民的重视，统治阶级中一部分人目睹社会危机，要求改革弊政，在中国严禁鸦片。

于是，1838年12月，道光皇帝命林则徐为钦差大臣，派往广东禁烟——这就是历史上有名的“虎门硝烟”。

林则徐把英国人的库存的鸦片全部给烧毁了，于是英国发动了对中国的战争——第一次鸦片战争。

清朝战败以后，清朝被迫和英国签订《南京条约》，割让香港岛给英国，赔款2100万银元，开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆等。

由于放开了五个城市的市场，降低了关税，英国获得了大量的利益。

但是，英国并不满足于此，想要获得更多的利益。

十二年后的1854年，英国向清政府提出全面修改《南京条约》的要求：中国全境开放通商，鸦片贸易合法化，进出口货物免交子口税（2.5%），外国公使常驻北京等。法、美两国也分别要求修改条约。

试想：如果中国对英法美开放全境的话，那么那个时候的中国能够抵挡那些国家的商品冲击吗？

如果真要放开了自由贸易，那么恐怕要不了多久中国的黄金、白银都流向了这些国家！

当整个国家没有钱的时候怎么办？

那时，恐怕只能出卖土地、矿石、铁路经营权等。

可是，那又能支撑多久呢？

如果那样下去，恐怕要不了多久我们的整个国家都得卖掉！

事实上，这种例子在历史上并不少见。

比如，美国40%的土地都是从其它国家手中购买来的！

1803年美国以1500万美元从法国购得密西西比河西岸的路易斯安那，面积约215万平方公里；1819年，美国花500万美元购得15万平方公里的佛罗里达；1846年到1848年，美墨战争爆发，美国获得加利福尼亚、新墨西哥等140万平方公里的土地，美国付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务；1867年，美国以720万美元从俄国购得面积150万平方公里的阿拉斯加……