反制美国，或许需要换个思维！

原创： 风留痕

在美国继续加征关税之后，中国将如何反制何时反制成为了人们关注的焦点问题之一。

 

特朗普之所以一再以加征关税相逼，主要的就是因为中美贸易上巨大的差额。他总认为自己的关税“子弹”比中国多，表面上看也确实如此。

 

然而，我们早就说过，贸易战注定没有赢家，所以若要论胜负，比的不是实力和数字，更主要是承受力和意志力。因此，关税报复只是一种态度，并非反制的全部。只有当美国承受不住贸易战的压力的时候，只有当美国的意志力受到重创（看不到贸易战胜利的希望）的时候，才会停止以贸易战相威胁。

 

1、如果只是单纯通过加征关税进行反制。一是数字上确实不占优。二是不能跟着美国的节奏应对。三是关税报复也是自伤的过程。要反制美国，或许需要换个思维和手段。

 

俗语说得好，打蛇打七寸。也就是说，关税报复要稳准狠的击中美国的要害，而不必全面反制。

 

大豆等农产品，能源，飞机和汽车，是美国的重点产业，更是特朗普看重的产业。中方的关税反制，主要针对这几项就行。

 

2、特朗普急于重振美国制造，要实现“购美国货雇美国人”的目标，要体现美国优先。只要中国不大量购美国货，这一目标就难以实现。

 

目前看来，美国人的胃口太大。不仅要变本加厉，而且还要得寸进尺。对全部5000多亿美元的商品加征关税几乎是无法避免。以特朗普的性格，中国不退让他是不会主动取消已经加征的关税的。而中国一旦进行反制，特朗普则更会恼羞成怒。

 

既然美国已经无理加征关税，或者说短期之内很难取消已经加征的关税，而取消加征关税的条件又严重侵犯中国核心利益。这样一来，除了谈判之外，必须另想他法，不能按照美国的节奏解决问题。

 

那么，现在的关键问题，就不是如何报复美国，而是最大限度的降低关税战的损失，同时还要保持自己的节奏不变。也就是以我为主。

 

关税报复，是一个伤人又伤已的手段。加征关税，就意味着提高进口商品的价格。对美国是如此，对中国当然也是如此。

 

3、反制美国加税还有一个重要的手段，那就是增加与其它国家的贸易。就需要加快开放的步伐和力度，促进已有政策尽快落地。加速推进一带一路建设，同样也是反制的重要手段。这样美国的相关企业就会担心失去已有的市场，或抢不上新的市场份额。

 

本年前四个月，中美贸易额下降了11%，但中国对欧盟、东盟和一带一路贸易却增加了9%左右。这是市场转移，就是有可能替代的市场。而中美贸易下降的情况之下，顺差却扩大了10%以上，一是说明提高关税不是缩小贸易差的手段，二是说明中国产品的不可替代性很强。这也很大程度上表明，中国没有必有只利用关税反制。

 

4、特朗普发起贸易战挑衅的目的是提振美国经济。这决定了特朗普不会打持久战。一旦形成持久战，对美国经济的损害会逐渐增大，他承受不了这个损失，美国选民也不会给他这个时间。

 

近日，库德洛在《福克斯周日新闻》节目中承认，关税加征后，美国企业也要“买单”并且“很经常地”会把这部分成本转嫁给消费者承担。库德洛的回答说，“对，某种程度上是这样的，我没有否认这一点，双方……双方都会因此承受损失”。

 

可见，美方也意识到加征关税是一种自损的手段，也预示着不是长久之计。由于库德洛是内阁要员，公开这么表态，说明特朗普政府急于达成协议。因为达成协议才有便宜可赚。

 

5、别看特朗普在贸易问题上既强硬又无理。可是，换了特朗普，美国就不会打压中国了吗？奥巴马被视为软弱无能，但奥巴马的亚洲再平衡战略也给中国带来过不小的压力。奥巴马更是叫嚣“不允许中国制定规则”。其实，换谁当美国总统，打压中国战略都不会有大的变化，变化的只是手段和途径而已。

 

关键是，特朗普的一系列内政外交，在美国掀起了巨大的风波，引发了美国社会的撕裂加剧，引发了西方联盟的分歧和矛盾加剧。可以说特朗普的长期执政或许对中国更有利。

 

如果美国把全部中国输美商口加征关税，也就意味着手中的牌全部打完，接下来就只能比拚意志力和承受力了。

 

虽然贸易战对中国是一种伤害，但贸易战同时也是促进中国深化改革开放的重要助力。中国现在做的是因势力导。而经过一年的贸易磨擦，中国一是已经做好了最坏的打算，也就是有了充分的心理准备；二是做了充分的政策准备和物质准备。

 

反观美国，恐怕更多的人是在等待着特朗普的胜利。希望越大，失望也就越大。

 

另外，目前的世界局势发展对中国更有利。因为中国的发展观、合作观和治理观，已经普遍为世界所认可和接受。世界更是认识到中国才是化解经济危机的最主要的动力，而美国是世界乱源。与中国合作热情高涨。中国在国际上的地位和影响力在不断的提高。

 

中国的变化太快，世界变化也太快，这都超出了美国人的意料。美国人越强硬，就越表明其越是心虚没底。中美是否达成贸易协议根本用不着急。