中国是否应当“敢于成为美国的盟友”?

2019年05月30日

原创: 风留痕


最近在某网上看到一篇文章,题为《中美贸易摩擦:前景与应对》,作者在分析了一通中美冲突的根源之后,给中国提出了两个选择。选择一是,更大力度改革开放甚至是“敢于成为美国的盟友”。选择二是,“新冷战”与成为二流国家的风险。

 

作者指出,当前中国最优选择是更大程度的改革开放,以更大程度接受西方规则来缓解中美矛盾;甚至是还可以在考虑在更加敏感的意识形态和政治体制方面,也推进改革。

 

按作者的观点,只有接受了美国规则才能缓解中美矛盾,只有放弃自己的意识形态、政治制度和发展道路才是上策。

 

这样的观点,一直都是美国的政策方针和战略要点,也一直是美国希望中国做出的改变,更是西方学者和理论家们念念不忘的理论观点。

 

其实,这样的观点,如今连强硬的特朗普都不提了。最主要的原因就是,中国四十年来取得的成就,被世界普遍认为是人类发展史上的奇迹。而这正是在中国共产党领导下,在坚持中国特色社会主义道路的基础上取得的成就。在事实面前,任何理论、任何说教与蛊惑都显得苍白无力。所以,意识形态之争基本上没有几个人好意思提了。

 

当西方的学者理论家们在纷纷检视资本主义制度的局陷性与不足的时候,当西方的学者与理论家们在积极研究中国为何能够取得人类发展史上的奇迹的时候,当西方的学者与理论家们在努力对中国模式与西方模式进行比较研究的时候,还有人提出这个老掉牙的问题,真不知道作者是怎么想的?

 

更可笑的是,作者还煞有介事分析说,目前中美的意识形态冲突与美苏的意识形态冲突存在根本不同。

 

中美这场冲突与当年的美苏冲突确实不同,这是世界共识。本质的区别,就是美苏争霸是不同意识形态的冲突,而中美冲突则是美国感受到霸权受到威胁的打压行为,并非中国要与之争霸和争意识形态和发展道路的高低不同。

 

连西方联盟的盟友国家都视美国的对华政策是在破坏世界秩序和经济体系,都不承认这是一场意识形态冲突。

 

退一步说,中国真的放弃了自己的意识形态和政治制度,就能缓解中美矛盾,就能成为“美国的盟友”了吗?

 

前苏联崩溃的历史,今天俄罗斯的处境,就已经是最好的经验教训。苏联顺从美国的希望解体了,俄罗斯也希望融入西方大家庭成为美国的盟友,可结果如何?如今俄罗斯的政治制度也是采取的西方式制度,经济体系也是以私营为主,基本上就是一个资本主义国家,至少在形式上拥有一切资本主义的特征。

 

可是,美国同样不容。原因是什么?原因就是俄罗斯没有彻底放下手中的“枪”,不愿意奉美国为世界霸主,也就是坚持以我为主。

 

如果今天的中国也走前苏联的老路,同样会面临俄罗斯一样的处境。只要中国不放弃成为世界一流国家的梦想,就一定是美国打压的对象。

 

中国不行,英法德日等盟友国家同样也不行。

 

而欧盟的建立,欧盟坚定主张建立多边体系维护多边机制反对单边主义,就是不甘心于让“美国优先”。因为“美国优先”不符合西方价值观体系。

 

美国视中国为“对手”和威胁,不是因为中国坚持了自己特色的社会主义道路,也不在于中国坚持的政治制度,而是因为中国的实力有超越美国之势,威胁到了美国的霸权。

 

这与意识形态、文化文明无关。如果硬要说与意识形态有关的话,那就是中国正确坚持了自己的意识形态和发展道路取得了巨大的成功,这是美国不能接受的。不攻击中国的意识形态和发展道路,中国会发展的更快更好。所以,遏制中国的最好办法就是威逼利诱中国放弃自己的制度和道路。中国一旦彻底“西化”,美国就可以一劳永逸高枕无忧了。

 

该作者给中国的第二选择是,“新冷战”与成为二流国家的风险。作者似乎也很诚实,甚至对中国还挺乐观。中国目前算不算一流国家还没有做结论,冷战后中国的处境会如何,还真不好说。而美国也确实想让中国永远成为二流国家。

 

且不管作者的论据如何,只说这新冷战与成为二流国家的风险之说。作者的言外之意是,只要对美国妥协或者说顺从美国的意愿,就足以避免冷战的发生,中国也就不会成为二流国家。真的是这样吗?这实际上已经在前面论证过了。

 

退一步说,与美国强硬对抗会有成为二流国家的风险,会打断中国的崛起进程,如果对美国妥协承认和接受“美国优先”,永远与美国保持一定的“安全距离”。美国是安全了,中国就真有了安全感了吗?就算中国有了安全感,像日本一样,什么都由美国做主,那中国还算是崛起了吗?还能算是一流国家吗?

 

委屈无法求全,妥协换不来仁慈。当年的大清朝自我封闭,对任何国家都不构成威胁,同样招来的是八国联军。

 

对中国来说,崛起就在眼前,危机中存在着重大的机遇。顶住压力调整和发展自己,坚持下去就是胜利。通俗的说“过了这个村就没有这个店”。对美国来说,眼看中国就要崛起,如果不打压这种快速上升的势头,等中国实力进一步提升,就没有机会了。

 

从这个角度来看,中美博弈是一个长期的过程,注定是持久战。至于博弈的激烈程度与方式,双方能否承受博弈的损失,那是另外一回事。

 

目前,中国呈上升之势,经历过百年的屈辱,好不容易来到了崛起成为世界强国的前夜,正在经历百年一遇的历史性机遇,任何势力任何困难都压不垮中国崛起的意志,此时的中国比任何时候都要团结一致、目标一致。

 

可以说中国已经占了“人和”。

 

目前,反对美国单边主义霸权路线,反对美国优先,维护多边体系,推进全球化进程,这是普遍的世界共识。在这个问题上孤立的是美国不是中国。世界正在进入大变革时代,有实力的国家都想成为世界重要的一极,这就是美国霸权的障碍。

 

在推进“美国优先”问题上,美国不仅要面对中国,同时还要面对欧盟日本。在刚结束的特安会晤上,虽然安倍给特朗普送了两份大礼,但在关键的贸易问题上安倍却没有让步。连美国治下的日本都生了反骨,何况欧盟这个实际上的世界最大经济体。

 

美欧贸易谈判,目前还未正式开始,美国一直威胁要对欧日进行汽车关税惩罚,可还是推迟了。原因就在于欧盟放言一旦加征汽车关税,美欧贸易就不用贸易谈判了。

 

在北溪2号能源管道建设问题上,美国一直扬言要制裁相关的欧盟国家,可欧盟却坚持不放弃,且已经接近完工状态。

 

可以说国际形势对中国有利,或者说中国已经占尽了“天时”。

 

21世纪的世界,注定了是亚洲世纪。而中国是亚洲最具实力的国家。目前亚洲互联互通正在加速建设,中国与亚洲国家已经形成了良好的合作态势。东北亚一体化建设,亚洲RCEP协议也正在积极推进。亚洲国家基本上都表态不追随美国打压中国。可以说中国占据主场之力。

 

一带一路建设已经得到了世界各国的普遍认可,并积极的参与。欧亚联盟、东盟十六国、非盟、阿盟以及拉共体等也正在与一带一路建设积极对接。而欧盟目前也在积极的寻求与一带一路对接。这是一个巨大的经济带、共同体。足以改变区域甚至是世界经济格局。这里同样是中国的主场。这就是占尽了“地利”。

 

天时、地利、人和,中国已经占尽,尽管美国有超强的实力,却已经失去了绝对的优势,更是失去了先机。中国目前面对的最大障碍是美国战略打压,而美国目前面临的是自己制造的各种危机。虽然美国实力超强,但想要完胜中国并非易事,甚至是不可能的。

 

中美战略搏弈,很大程度上比的不是损失大小,主要是比承受力。美国不会愚蠢到在中国身上消耗掉自己的霸权实力。以战止战,是中国的不二选择。也只有让美国人意识到与中国对抗的损失不可承受的时候,美国人才能放弃全面对抗政策。也就是不撞南墙,美国人轻易是不会回头的。

 

中国要崛起,离不开世界的发展。中国需要的是合作伙伴,不是盟友,更不需要盟主。目前中美矛盾关系的实质是美国想当中国的盟主,而中国追求的平等合作。时代变革、合作共赢是大势所趋。如果美国不想保住世界领先的优势,只能是与中国合作。反之领先世界的优势就会被消耗掉。

 

美国对中国进行战略打压,不是因为中国的意识形态,正是看到了中国走在正确的发展道路之上。如果中国走的是一条错误的路线,美国人不会提醒中国,更不会有好心改变中国。扼杀也好,改变也罢,一切都是为了美国的霸权。

 

其实,也难怪有些人对美国产生恐惧心理。百年的落后史,在这些人身上已经留下了恐惧的阴影。这些人已经产生了“好死不如赖活着”的心理。另一方面则总是有一种崇洋心理。他们的眼中只有西方世界,根本看不到中国的变化。有一些奇谈怪论也很正常。 


已有1075人赞

热点推荐