中美女主播跨洋“约辩”,最大的收获是在辩论之外!

2019年05月31日

一个是特朗普总统钟爱的电视台的明星,一个是对中国电视台的的优秀主播。中美主播在推特上展开激辩,这已经是一件很新鲜的事了,引起了世界的极大兴趣。在经过几番隔空激辩之后,干脆来个跨洋“面对面”激辩。


令人没想到的是,竟然“约辩”成功,而且是短时间之内成行。令人没有想到的是,“约辩”竟然变成了“约谈”。这对等着瞧热闹的各位看官来说,是既意外又“失望”。本以为会是一场火星撞地球的好戏,可到最后却变成了一场访谈会。气氛很平淡甚至可以说很“友好”。

 

福克斯(FOX)财经频道女主播翠西•里根(Trish Regan)最擅长的就是整蛊。可她却一反常态主动把辩论会变成了友好的“我来问,你来谈”的访谈会。显然,这不是辩论,是在了解中国。而中国国际电视台(CGTN)女主播刘欣也一改姿态,客气而客观地向对手、向美国、向全世界介绍中国。

 

也就难怪,外媒是大呼“不过瘾”,美国网友直呼翠西完败。为什么会出现这样的情况?

 

从翠西的履历来看,她供职过多家媒体平台,经验丰富,也算是传媒届名人。她还是福克斯历史上首次“全女性”参选人辩论评审小组的成员之一。她也曾整蛊过不少国家政府和名人。在隔空“激辩”之后突然变得客客气气,让许多人不解。

 

其实,她有这样的转变也不奇怪。事先二人在推特上有过“激辩”,会面前肯定也会有充分的研究准备。正可谓:事不辩不明,理不说不清。

 

翠西先前的观点,可以说都是美国政府的陈辞老调,更是被世界各国,甚至是美国内部视为无理之谈。单就知识产权和强制技术转让等问题进行辩论,也拿不出什么新的东西,更不能令人接受和信服。

 

要说这场辩论,翠西完全失败了也言过其实。不辩论就不意味着辩论失败,而倾听对手的观点,更是对对手的一种尊重,这或许对她的个人形象有益。重要的是,在关税问题上,与刘欣的观点一致。

 

重要的是,与中国主播“约辩”本身,这就是前所未有的历史性时刻。而她的客气表现,更可以改观以往的不良印象。她虽然有一定的知名度,但还是有限。

 

这一次,可以说她将会一炮走红,至少中国网友们今后会更关注她。可以说翠西赢得了“中国时刻”。

 

这一次从“约辩”变成了“约谈”,表面上显得平平淡淡,但不论对于刘欣还是对国家,都可以说是一次展示形象和表明观点的大好时机。更赢得了美国民众和世界的尊重与好感。

 

刘欣以CGTN记者的身份参与,这可以说是中国媒体积极参与国际对话的一次重大突破。既展示了中国媒体,同时也是表现了中国舆论的公开、透明与自由。这是做了一次最好的宣传。更容易让世界了解中国。

 

难得的是,在关税问题上翠西与刘欣存在着共识。一向追随特朗普的的翠西也持有这样的观点,而且是在与中国主播辩论时明确的观点,可见美国的关税政策以及“中国买单论”是不得人心。这算是一个意外之得。

 

虽然访谈只有短短的16分钟,虽然只有简单的几个问题,刘欣却能够简明扼要阐明中国的政策要点和观点。而且面对的是普通美国民众、全世界民众,这样宣传比政府部门说一万次效果都要好得多。

 

其实,这一次最大收获就是让世界更直接了解了中国。而最能了解中国的还不是刘欣与翠西就几个问题的问答,恰恰是问答之外的问题。那就是开场白中翠西对刘欣的介绍。

 

里根一开始介绍刘欣时说:“我的嘉宾是中国共产党一部分”,刘欣立即表明自己不是中共党员,“我不为中共说话,我是以CGTN记者身份发言”。这个细节可能大家都忽略了,而最大的意外收获恰恰就在这里。

 

在外国人看来,CGTN是中国国家电视台,是官方媒体。而刘欣又是这个官方媒体的主播。那她一定应当是中共党员。刘欣的回答,不仅令翠西大感意外,恐怕世界各国的媒体人和民众都会多少感到意外。

 

有评论说,刘欣说明自己的身份之后,“对话稍添紧张气氛”。这其实是一种误解,不是气氛紧张,而是翠西的意外和尴尬让气氛有变。

 

在不了解中国的人看来,至少美国政治和媒体是这样宣传的,都会认为中国的媒体特别是官方媒体完全是由党来控制,都应当是中共党员。没想到这样一个重要的岗位,这样一次重要的辩论会,竟然是由一位非党人士来进行。

 

西方媒体和政客一直抹黑中国媒体,这一次,很可能从本质上改变美国民众包括世界对中国媒体(人)甚至是对中国的看法,更会改变对中国言论自由的偏见。这是一个意外的收获。

 

这番表态结合着在问答中刘欣强调的,“大家都觉得中国什么都是国家拥有和控制,但实际情况是,中国有80%雇员被私企雇用、80%出口是私企制造,不是所有东西都是国家管控……其实是混搭的,非常多变也开放。”

 

这段回答同样是让外界进一步了解中国经济政策和经济结构的真实情况。有助于加深对中国的了解。

 

总之,这一次中美主播“约辩”,外界注意的是轰动效应,然而双方的表现却显得很文雅,甚至可以说很友好。与前一段的隔空互怼形成了强烈的反差。虽然外界的评论觉得不过瘾,但对中国来说却是一次意外收获。

 

关键的还不是涉及问题的本身,也不在于谁输谁赢,更在辩论之外。有利于外界消除对中国的一些误解,更有利于外界进一步了解中国。特别是在外界普遍高度关注的情况之下,其效应应当是无限扩大。


已有960人赞

热点推荐