赞
特朗普上台后奉行的「美国优先」，实际上是把美国自我孤立，把国际企业和本土大企业赶出国门之外。
当然，美国还可耍的阴招是，在全世界制造动乱，破坏美国以外的国家经济市场的稳定发展。
本质上美国开始衰落，美国企业竞争力已经开始显露疲态，做世界科技的绝对领导已经力不从心了，可是美国霸权还在按照美国世界第一的方式去处理世界问题。
▲美国对付华为，一如对付朝鲜、伊朗和俄罗斯等国家，也一如以往对付日本、欧洲的企业，美国便失去了国际诚信。
美国对待华为，是法国阿尔斯通的升级版
美国政府已经不只是制裁中国电讯设备制造商华为，因为它没有任何确实的证据，来证明华为触犯了美国的法例。而华为作为中国企业，在美国之外的经营、运作和交易，怎么可以由美国政府来决定违反其国内法律呢？
美国对华为连坐式的封杀，纯粹出自政治目的，用美国总统的行政命令推行，连其国内司法程序也回避，这是继去年制裁中兴通讯之后更进一步，却并非例外，美国政府早有先例。
2013年，美国以贪污行贿罪制裁法国核企业阿尔斯通，处以天价罚款，实质没有足够的证据。结果是美国通用电气藉机低价收购该公司，控制法国全国的核电厂，并将阿尔斯通瓦解。这是极其丑恶的政府伤害外国企业以夺取市场的案例。华为当前的处境比当年阿尔斯通一事更恶劣。因为美国政府不仅要抢夺华为现时在5G市场所占的优势份额，更欲把华为肢解。
而在法国的阿尔斯通之后，便是中兴、华为，跟着更可能是大疆等。其实，在这系列大企业之间，还有众多较小企业，就连早几年美国重罚欧洲银行等，也显然是美国官商勾结地用自身霸权，在国际市场上挽救美国企业衰落的竞争力。
本质是美国企业竞争力下降，美国霸权不愿意承认
美国的政府与企业都是从美国体制孕育出来，而该体制始自殖民主义，依靠种族灭绝政策、奴隶主义，通过战争来扩展。美国的民主、自由、公平、正义都是建基在这些丑陋的政治、经济行为之上，均只是掩饰，而非美国体制运作的基本原则。
在美国享受着霸权主义带来的富裕时，其政府与企业还可以表现出一点自由、民主与公义。但当自身竞争力大不如前，也不愿意努力进行正当竞争时，特别是当霸权主义受到挑战，美国体制的基石开始崩裂，其政府与企业的本质便暴露出来，也变得歇斯底里。近十年美国在战场和国际市场上的表现，正愈来愈体现着这种转变。
因此，中美不单只贸易摩擦、科技战，美国政府封杀华为也不单只为了掠夺华为的国际和中国内部市场，而是一个更大行动中的一部分。这个行动是特朗普的「美国优先」，但非靠市场正当竞争，而是用尽各种政治、经济、金融、法律的手段，包括众多不合法、作假的丑恶伎俩。
中美新冷战
美国对中国推行的新冷战，便是要把第二次世界大战以来，特别是上世纪九十年代以来的国际化全然推倒重建，按照「美国优先」的霸权主义来重整，无论是中国、俄罗斯，乃至欧盟、日本，均要按照美国的旨意重新安排，作为美国的附庸。
美国封杀中国华为，正式展开对华为的新冷战。贸易谈判是一个方面，封杀华为乃至其他中国科技企业是另一个方面，用近乎上世纪五十年代的「非美」政策，排斥在美的华裔科学家，又是另一个方面。至于军事威胁实际上并没有停止。南中国海是一个舞台，但美国不敢过度挑衅。因为它并没有菲律宾与越南的支援，军舰到南中国海，是孤身犯险，风险极高。美国的重点反而是在台湾地区，重点之重点是让蔡英文连任，台湾改造成进攻大陆的军政经桥头堡。新冷战因而是全方位的，要么中国臣服或被瓦解，要么美国崩溃才会终结。
因此，中美贸易摩擦便如日美贸易谈判30多年来至今还未完结。美国封杀华为等，即使华为如法国阿尔斯通那样被瓦解、被收购，美国还有中国其他企业可作目标。现时已经有一大张清单，今后若封杀成功，攻击的范围还会扩大。从排斥、驱赶华裔科学家，以至在国际科技组织拒绝华为等做法，将会迅速升级至在国际科技、教育、文化层面排除中国，形成如同在旧冷战时对苏联、中国的封杀。
或许现时的国际再不是美国所可以垄断，完全排除中国并不容易，但美国若执意如此，冲突只会增加，中国受压的情况会变成普遍。
中国要有整个国家，整个体制的准备
这样全方位的新冷战便变成国家之争、体制之争。美国中央情报局通过学者制造出来的「文明冲突」说法，只是掩饰美国霸权主义，中美国家之争也可以变成生死之斗，不仅是经济上的零和游戏，而是国家之间的你死我活搏斗。
不掌握这样的性质，中国的对美政策便失去战略，我们也难以明白今后中美冲突的发展趋势。
在新冷战的框架下，美国封杀华为，是借封杀中兴乘胜追击，我们可批评美国以政府之力来不合理、不合法地应付中国企业，但批评是无补于事，因为美国便是这样行事，中国需要的是作出适当的对策。
一是美国以政府封杀华为，中国要以政府之力支持华为，也不单只华为，而是要有整套整个产业的全价值链方案。因为科技产业供应链的重叠，上、中、下游的紧密关连，这就要求中国的应对方案便是全科技产业的战略与政策，应对方案也成为中国新一阶段科技战略的主要组成。二是要准备美国从其他方面对中国的攻击，尤其是金融和台湾、香港问题，要提早做准备，有短、中、长期策略的安排。三是中国要联合国际多方势力，合纵连横，不能单打独斗，而是代表国际的多边主义、多元文明作战。
美国体制的劣根性，越来越暴露，越来越丑恶
美国封杀中国华为所采用的手段，是霸道而违反国际规矩的。封杀华为更使国际企业界惊觉，一直以来，美国都是官商勾结、用非公正手段进行政治逼害来达致其市场竞争的目的。封杀华为是全方位的，在现今全球供应链体制紧密结合之际，以中断供应来对付华为，便从根本上破坏国际供应链的互信基础。美国对付华为，一如对付朝鲜、伊朗和俄罗斯等国家，也一如以往对付日本、欧洲的企业，美国便失去了国际诚信。于是，国际企业、国际资金为什么要留在美国，与美国交往而冒美国官商勾结的政治和经济逼害风险呢？
美国目前还是全球最大的经济体，但贸易占全球的比重却逐渐下降。今后一、二十年里，全球贸易的比重四成在亚洲、三成多在欧洲、一成在非洲，美国只占一成多。美国排斥外国企业，会使其贸易难以有所增长。对国际企业而言，为什么要舍欧亚的大市场来就美国的小市场呢？况且美国市场的政治风险巨大，美国企业也为什么不去发展欧亚大市场，而只留在已经高度饱和、中产阶级萎缩的美国市场呢？
消费性的企业，甚至为消费性企业供应技术、零部件的高科技企业，同样面对着市场取舍的重大抉择。于是，企业为了大市场，当然要向大市场投资，在美国市场投资的便有限。国际企业如此，美国企业也会如此，在美国留下的，不是军工企业，便是已经垄断市场的企业，余下的是竞争力低劣的中小企业。
特朗普上台后奉行的「美国优先」，实际上是把美国自我孤立，把国际企业和本土大企业赶出国门之外。当然，美国还可耍的阴招是，在全世界制造动乱，破坏美国以外的国家经济市场的稳定发展。
但这样的破坏早已有之，即使于今为烈，却保不住会把动乱伸延至美国本土。一方面，美国军费支出庞大，穷兵黩武也必然带来兵员损失，全球点火，则支撑不易，军兵损失也多，国内反战之势会大升。另一方面，全球破坏必然引起巨大的反应。美国国内新旧移民、合法与非法移民都会成外国报复的工具，2001年的911恐怖袭击可成示范，届时便不只是2013年的波士顿马拉松爆炸案那样了。这只会是引火自焚、害人害己。
美国由此而产生的「美国优先」独霸主义显然是自我孤立，助长美国体制的劣根性发展。结果美国的经济不是通过竞争力提升而发展，而是走上封闭市场之路，把资金吓走。当中国、日本和欧洲的资金不再来美国，美国资金也出外，美国的负债经济怎可能单靠军火生产来维持增长呢？
编辑：鹤立高岗 格式：黄牛
赞
赞
已有972人赞
