赞
在中美为下一轮磋商互释积极信号的时候，特朗普又出雷人之语。特朗普周二从新墨西哥州赴加利福尼亚州途中在空军一号上说：“他们认为我会赢。中国认为我会轻易获胜……”他称，如果在明年11月美国总统选举后才达成贸易协议，对中国的条款将比现在更苛刻。在这个敏感而关键的时刻，他发表这样的言论，到底是何用意？如何听他的弦外之音？
特朗普说：“中国认为我会轻易获胜”，这话是什么意思？
虽然说多数美国总统都能连任两届，但也确有不少总统没有连任成功。美国总统能否连任成功，经济因素至关重要。而目前美国经济似乎不太妙，普遍预期将在美国下届总统大选前爆发衰退。在这种情况之下，外界普遍不看好特朗普。而拜登的支持率已经高于特朗普。特朗普凭什么说“中国认为他会轻易获胜”？
换个解度说，特朗普凭什么认为自己会赢得连任竞选？或者说目前哪些因素对他连任竞选有利？
一般来讲，竞选连任最主要的因素就是经济状况。如果前一个4年任期不能维持或推动经济良好的发展，就是致命失误。
目前美国经济状况表现似乎还可以，最亮眼的就是就业形势强劲。但是，经济前景却极为不乐观。美联储连续降息，似乎也正是从乐观走向悲观的标志。在这种情况之下，经济因素对他的影响就不好说了。
目前对特朗普有利的就是他提出的“让美国重新伟大”的美国梦。他推出的“美国优先”原则，实现“雇美国人购美国货”的目标，等等。这是一个美丽的愿景，一旦实现美国就有可能长久保持绝对领先于世界的状态。虽然实现有困难，但希望还没有破灭。
最突出的就是贸易战。特朗普采取的各个击破战略战术，确实更有杀伤性。新北美贸易协定已经搞定，韩国已经屈服，日本人似乎也快投降了。目前难缠的就是中欧。而中欧恰恰是美国能否保持绝对领先的最大对手。
但是，目前的关税政策已经对美国经济产生了不小的负面影响。首先牺牲的就是曾经坚定的支持他上台的美国农民。而受关税伤害的最大消费者群体，也正是当初支持他的中低阶层。这些选民一旦反水，特朗普基本没戏。
因此，目前中美贸易战应当是压倒特朗普的最后一棵稻草。如果协议能够对美国更有利，或者说他取得了“贸易战的胜利”，那他基本上就可以稳操胜券。如果不能，或者说双方经贸关系将不乐观，他恐怕就没有戏了。
特朗普之所以说“中国认为他会轻松获胜”，可能就是认为中国不愿意面对经贸脱钩这样的严重两败俱伤的局面。极限施压的极限就是经贸脱钩，或者说极限施压变成无底线。在底线面前让步，这可能是无奈的选择。这样他就取得了贸易战的历史性胜利。这足以支持他获胜连任竞选。
据香港《南华早报》19日报道，美国总统的中国政策顾问白邦瑞表示，如果美中不能很快达成协议，特朗普将对中国商品加征50%或100%的关税，并首提“2.0版冷战”。中方有可能在因不愿意面对经贸脱钩的局面而退让，或因无法承受损失而退让，这可能就是他所说的“中国会认为他会轻松获胜”的直接原因吧？
但是，这也是他一厢情愿的事。如果不能尽快达成协议，关税政策对美国的影响日益加剧，他的支持者就会变成坚定的反对者。他连任就会没戏。就是说他也要冒巨大的政治风险。
虽然他的顾问白邦瑞鼓吹经贸脱钩，甚至是拿“2.0版冷战”唬人，但也有白宫官员透露，鉴于双方分歧难以调合，特朗普可能有意达成一个临时协议，以关税让步换取中国购买美国农产品。他急于恢复磋商谈判，也说明他并不敢真的走“冷战”这一步。
特朗普突然解职强硬派代表人物博尔顿，这本身就说明他并不想过度走强硬路线，更怕强硬派把事情搞砸。而他新任命的国安助理，据说最多只是一个低调的鹰派人物而已。新国安助理奥布赖恩，是一个“人质谈判专家”，这本身是否在暗示要通过谈判解决问题？或加强白宫团队的谈判解决问题的能力？
而就在双方副部级谈判正在进行之时，白宫表示，将排除已经生效的对华2500亿美元商品加征关税的清单中的数百种商品。这很可能意味着双方目前聚焦在关税和恢复农产品贸易问题上。即使不是要达成临时协议，也是要通过贸易战降级来缓和紧张对立的情绪。或者说贸易归贸易，政治归政治，一个谈判两个议题，各办各的事。这实际上就是最大程度的降低脱钩的风险。或许叫“过渡”方案更准确。
特朗普之所以对连任形势如此乐观，很可能就是出于上述原因。因为一旦中国开始大量进口美国农产品，他的这一重要“票仓“就有可能保住，而关税对美国经济的影响也可以某程度上降低，至少可以避免更大、更快的伤害出现。
可以卖出大量的农产品，还得以保留部分关税。既体现了他的贸易战的成果，同时也可以把关税战的伤害降到更低，又保留了他通过强硬手段获胜的希望。这就是一举多得。
至于渲染所谓的“脱钩”气氛，那是让美国人体会到“成果”的来之不易，是通过强硬手段得来的，是中国被吓住了的结果。总之，必须强调贸易战的胜利。
特朗普说：“我认为可能很快会达成协议，可能在选前，也可能在选后隔天。若是在选举后，这将是一个前所未见、有史以来最伟大的协议，中国也知道这点。”
这里面就有一个选前、选后达成协议的选择问题。特朗普一直强调“中国知道”选前选后达成协议的“结果”。这实际上很可能是一种暗示。
因为选后的协议将是中国不可接受的，所以选前必须达成协议。换句话说，在选前特朗普才会做出某种程度上的让步。否则选后就难说了。
而实际上，特朗普也应当明白，对他来说，选前达不成协议，选后可能就没他的份了。因为，如果不尽快达成协议，或者说选前出现“脱钩”，就基本上意味着他不可能连任胜选。
就算他能够连任，采取“脱钩”政策与否，他说了算，但选后达成什么样的协议就不由他说了算，因为中国可以选择不与他签任何协议，或者说中国只能根据自己的需要签协议。
他强调如果在选后可能给中国提出的条件会更苛刻，而没有说选前达不成协议会如何如何？这说明在美国总统大选之前，他还没有想与中国经贸脱钩的意思。如果说他真有心要经贸脱钩。而“达成协议，可能在选前，也可能在选后隔天”。这就露了底。
因此，这实际上表明了他自己没的选择。至少是暴露了特朗普目前的心理状态。实际上，他这是在求中国尽快签署协议，帮助他度过竞选难关。
不可否认，虽然特朗普强硬无理，但在政治和意识形态问题上却鲜有恶言恶语。也正因此而受到了美国内部以及盟友的批评。打贸易战也确实不是单纯针对中国，美国的盟友国家也是他攻击的目标。
频繁的毁约、退群以及到处惹麻烦，令美国信誉和威信极大的受损，长远来说也对中国更有利。重要的是他同时也整乱了美国，撕下了西方价值观的假面具。虽然可恨，但也确有可爱之处。
日前，美国众议院议长民主党人佩洛西表示，特朗普挑战中国贸易行为是正确的，但他的做法给了中国伤害美国农民和消费者的机会。这说明民主党在对华政策问题上与特朗普并没有本质的区别。
而佩洛西日前接见了香港乱港分子并正在推动涉港议题法案，这是典型的干涉中国内政和侵犯中国主权的行为，是政治上的打压与遏制。如果民主党大选获胜，就算会弱化贸易战，在政治外交上也会增强对华打压之势。
她还说：“我认为我们应该和欧盟以及其他国家合作，通过多边途径解决问题。”这不排除有欲联合其他国家共同对华施压的意思。一句话，特朗普竞选失败，对中国未必就更有利。
总之，特朗普说中国认为他会轻易获胜连任。就是把中美关系问题扯进了美国大选之中，中国因素就成为了美国大选的关键。而强调选前、选后会是两种协议，则是暗示必须在选前达成协议。也正因为他强调选前、选后两种协议，也说明了他并不想真的采取经贸脱钩政策，至少不会在大选前采取。而选举之后，能不能采取那就要看他能否连任了。说大选后会是一个“伟大”的协议，这话等于白说。
赞
赞
已有926人赞
