把联合国感动哭的瑞典女孩，和香港废青有什么区别？

如果你们有关注国际新闻的习惯，那应该会知晓在上个月有个16岁的瑞典女孩，因自己的环保言论在全世界范围引起了很大关注。

别看这个女孩只有16岁。

她已经获得诺贝尔奖的提名，很多国家的领导人都亲自接见过她。

奥巴马还把和她见面的照片放上了推特。

而就在前天，俄罗斯总统普京不但反对她的言论，更认为她只是被政客所利用的无知少女。

普京的原话是：

“没有人向她解释，现代世界是复杂且不同的，生活在非洲和很多亚洲国家的民众想要生活在与瑞典同等财富水平之中，那应该怎么做呢？

去向发展中国家解释一下，他们为什么应该继续生活在贫困中，而无法像瑞典一样。”

而我看来，这个瑞典女孩所代表的，和我们熟悉的香港废青，没什么区别。

为什么呢？

1。

瑞典女孩名字叫Greta，出生在2003年，今年只有16岁。

但用她自己的话来说，在她8岁那年，她已经开始觉醒到要为环保而努力。

为了号召更多人参与其中。

2018年，只有15岁的她开始号召全世界的青少年每周五别去上课，并为行动取了个名字叫“Friday for Future”。

用罢课的行动，呼吁更多的成年人关注环保。

看起来挺傻子的行动，却得到了很多人的支持；

翻译：为了环境，罢课

今年3月份，在她号召的一次行动中，超过120个国家及地区的100多万学生参与了这次大规模的罢课

所到之处，无不欢呼。

就在上个月，这个女孩受邀去参加纽约的“青年气候峰会”。

为了让这段旅程实现全程无污染无排放，Greta选择搭乘号称没有任何排放的帆船。

花了两周的时间横跨大西洋，还因此被美国网友大肆夸赞。

但讽刺的是。

且不说制造这架帆布船的钱已经够她飞几百次美国，到岸后的这艘船，

将由赞助商派专门的飞机，单独送回瑞典。

就算是如此，Greta的受欢迎程度不降反升。

一开始只有青少年支持，到越来越多的政客拥护她。

达沃斯经济论坛嘉宾、联合国气候大会演讲者、还有各种大大小小欧洲国度的领导人政客组织了无数次会议。

齐刷刷坐在台下看着她演讲。

Greta在联合国演讲

一颗闪闪发光的新星，正在已不可想像的速度升起，在惊讶这么小年纪能做出如此成就的同时。

大米饭我更同意的是普京所说的。

这种自嗨式环保，更像是自我意淫中的高潮，被各种别有用心之人，用于作为利剑以达到自己所要的目的。

是可怜，更可笑。

2。

为什么说她可笑呢？

Greta来自瑞典，这个扮演「北欧五国」老大哥角色的国度。

人口只有1000多万，但在2018年GDP总值却达到5510.32亿美元。

同年整个非洲的GDP大概是2.3万亿美元。

却是由57个国家、约13亿人口贡献的总值。

简直毫无可比之性。

而且瑞典的发家致富，基本上就是靠着工业产品，跑赢了全世界大部分国家。

无论是工业革命时期的炼铁大国，还是后期被美国总统老布什曾评价为“北欧小国，军火大国”。

瑞典对于工业的热衷，一直属于世界前列。

而Greta作为瑞典人，连瑞典本国的环保都没搞定，却以高标准去要求全世界停止发展，回归原始。

何不食肉糜？

就如普京所言，她的出发点很好，但却被成年人拿着做利剑。

比如奥巴马在上个月16号见完她后，不但发推特表示了自己对Greta的赞赏。

更是放出和她击拳的视频；

并告诉她，“你和我，我们是一个团队。”

可了解过奥巴马和特朗普的人都知道，特朗普在上任后，已经推翻了很多之前奥巴马实施的关于环保的政策。

嘴上都是主义，心里全都是生意

同样的招数，中国也曾经被用过。

2009哥本哈根会议的时候，美国就要求中国从2020年以后，每年要花一万亿人民币去买二氧化碳排放权。

理由就是中国人口多，排放量大。

可这理由，放到美国的人权主义上也压根站不住脚。

美国人是人，中国人是人，人与人之间为了不可以拥有同等的排放量。

说的是为了环保 ，内地里却都是政治，

3。

在看这个瑞典女孩，大米饭我更多的是想到了香港。

在我看来，香港废青们与她没什么区别。

香港的住房问题，可以说在全世界都排得上名。

房价的高昂，令很多年轻人对「买楼上车」基本无望。

有多贵呢？

在香港，便宜点的楼房大概是10万一平方，如果是高档点的，大概要去到30万左右一方。

算一个普通家庭住个50方，价格也要高达500万；

就算不吃不喝，想要买得起房的，又有多少？

最近这段时间香港的各种暴乱，很多人也把原因归咎于房价的过高，令很多年轻人没有希望。

认为只要解决房的问题，自然不会有什么不满。

既然问题提出了，那就解决问题就好。

可如此简单的逻辑，放在香港上，却没那么简单。

香港地方小，人口又有700多万，临海靠山；

想要解决越来越多的人口住房问题，最直接的方法就是：填海、平山。

在2018年，港府就提出了「明日大屿」的计划，提出兴建1700公顷人工岛供110万人居住，以此来缓解香港的住房危机。

为了实施这个计划，甚至提出资金全部都港府自己出。

但这个计划立刻遭到香港人的反对，特别是来自环保组织。

在他们看来，填海就是破坏自然，子孙后代会受到牵连。

连活着的香港人的住房问题都没解决，就想着后代环境，这种混乱逻辑却依旧拥有很多忠实的拥护者。

他们白天为了环保游行示威反对港府，晚上回到自己狭小的「劏房」吃着一次性塑料装着的饭盒。

这种环保，看起来更像是个笑话。

而更可笑的是，这种热血青年更像是被别有用心之人利用。

「最大获利者嫌疑最大」

填海造地，必将使房价下降。

在香港，谁最不愿意房价降低？

人尽皆知的事情，却依旧有人不肯认清现实。

这帮「热血青年」，和瑞典女孩Greta简直就是一个模版印出来。

最后再说几句。

大米饭我去查了很多Greta的资料，作为一个16岁的女孩，我认为她已经比很多同龄人优秀。

但就如普京所言，那些利用她的成年人，拉一个小女孩下水算什么本事。

中国人有句古话：实干兴邦。

与其整天示威游行、上网环保，还不如多把环保实施到行动中，多种两棵树，少用点塑料袋。

实在不行的，坚持种种蚂蚁森林也比喊口号的强多了。

有人判断这个瑞典女孩可能会影响中国，有个深层次的原因：发展中国家要经济发展，才有可能追上发达国家的步伐。

但随着科技的发展，这个差距会不断变小，而利用环保作为借口，利用国际舆论进行指责。

以此来限制某个国家、地区的发展，可以说是最低成本却又屡试不爽的一招。

如果这个女孩的行为被越来越多人接受，那中国，必将在被指责的一边。

限制中国发展，已经成为几个发达国家司马昭之心。