郭沫若和胡适，哪个更有骨气？

今天，我们讲两个文化名人，一个是郭沫若，一个胡适。很长一段时间，网络上铺天盖地都是抹黑郭沫若的段子，伪造他的诗文，伪造其他名人对他的评价；另一方面，很多人又把胡适吹上天，一口一个“先生”，把他捧成追求自由民主的文人典范。这是典型的“公知”论断，但凡支持共产党的，都被他们抹黑，但凡反共的，在他们眼里都是“自由斗士”。你顺着这个逻辑去看，基本上不会错。我听了这些屁话觉得好笑，又没有功夫和这群人辩论，今天写篇闲话，说说胡适、郭沫若这两人“骨气”。要说骨气，人生在世，最考验骨气的就是——人在国家危亡、个人生死存亡的关头，做什么样的选择？是选择利己，还是选择国家和人民？举个例子，1949年支持中国新民主主义革命，只能算识时务者为俊杰，1927年和中国共产党站在一起，那才是铁骨铮铮的大英雄，因为那时候，蒋介石反共，全国杀得人头滚滚，不要说共产党，哪怕是支持进步的人民群众、青年学生、国民党左派，都有无数人丧生在屠刀之下。而郭沫若，在这个时候……