赞
龙应台女士近日在推特上发了一段短文，取名叫“2020后”。龙女士说，我们正在目睹二战后最关键的历史时刻，“本来就是极权的，现在利用疫情加强控制手段，并且合理化极权体制。本来是开放的，现在忧虑‘瘟疫’这个敌人是不是给强人和极权送上了温床”。她说，曾经历过“极权灾难”的德国人正在辩论：社会应该容许政府的手伸入？政府扩权，后果是什么？她警告，对自由主义的威胁，可以趁着瘟疫的翅膀无声无息地入侵、滋长。在此次新冠肺炎全球疫情当中，大规模的检测、集中隔离及人身限制措施被证明有效，大政府相对小政府更有能力将分散的医疗和社会资源集中起来。在法国，马克龙声称要反省“民主国家所暴露的缺陷”，夺回国家对民生医疗行业的控制权。在德国，龙女士口中正在“辩论”的德国人实际上为另一件事心有余悸：如果疫情在明年暴发，失去了默克尔（将在2021年退休）这样一位“强人”的德国该怎么办？在龙应台眼里，相对于病毒，大政府才是人类更为可怕的“敌人”。这符合冷战中及结束后西方自由主义知识分子将苏联体制与纳粹政府、古拉格与奥斯维斯嫁接到一起的话语逻辑。然而，这样一种小知识分子的意识形态话语，不符合人类千年来与疾病搏斗，尤其是……
赞
赞
已有895人赞
