赞
前几天，福山（FrancisFukuyama）写了一篇文章《应对新冠危机，亟须破除“唯体制论”》，他提出，评价政府绩效的关键不是政体类型，而是国家能力，尤其是对政府的信任。这是一位西方主流学者在美国严重的疫情之下反思“体制问题”。最近一直疏于阅读，将大量精力放在观察中外疫情进展，尤其是各类言论上。中国与英美，分别在国内有一些争执不下的话题，稍加整理如下。直面这些话题，有助于厘清思维。我将尝试简述这些话题背后的真实含义和逻辑，提出自己的观点。1、中国国内的话题，是基于两种情绪推动。一是在国内疫情初期地方应对失策（包括疫情披露、应急响应启动、物资储备等方面），导致互联网舆论和传统媒体快速形成互动，曝光各类大小问题。随后中央政府在专家组建议下做出决策，采取有史以来最为严厉的防疫措施，在全民共同配合之下，快速控制疫情。这第一个情绪，就是直面自身的问题，它推动了全民共识的形成，促进了问题的解决。二是在国内疫情有所控制之后，英美等国外媒体反复将第一阶段中国国内媒体和互联网舆论曝光的问题，作为攻击中国的口实后，中国国内舆论出现了分裂。一方认为……
赞
赞
已有874人赞
