赞
心理学上有一个看着有趣却思细级恐的小游戏，请连续说10遍：我家的电冰箱不是绿色的，我家的电冰箱不是绿色的。然后主持人再问你，你家的电冰箱是什么颜色的？你脑海中一定会浮现出一个绿色的电冰箱。虽然，你知道你家的电冰箱不是绿色的。这两天，因为大字报和雷雷要打人，方方忽然又火了，等那张大字报出来，整个事件的面貌也基本清晰了。在此之前，我对方方日记并不看好，因为有三个问题明显违背常识：第一，一个带有私密性质的日记，怎么非得发到社交媒体上，而且很快形成了两派对立，吸引了如此多的流量，变成了一个广泛讨论的社会现象？如果你非要说这流量和热度是自发形成的，汪峰老师服气吗？第二，方方一个65岁的奶奶辈，怎么忽然间愿意什么骂都接，在网络上和读者疯狂互怼，从日记内容吵到大别墅，一个作家会不知道事件会越描越黑，一个厅级作协主席会没有这点情商，她人生阅历是假的吗？第三，为什么反对者在提方方的日记内容不真实，而她不但不接招，不管你什么样的意见，他的反驳都是在提极左、文革、斗争、暴力、余孽呢？她难道不知道，反对他的80后90后，没有什么人知道什么是极左和文革吗?一个作家，了解读者是基本功，这个套路，是故意引发……
赞
赞
已有877人赞
