赞
最近舆论场上突然流行一股中美脱钩论，更有人把央视等官媒对于美国反动政客的炮轰拿来类比当年的九评苏修，说得好像有理有据，中美关系很快就要步中苏关系的后尘，走向决裂了。其实，关于脱钩论，赞成的和批评的声音都不少，我们不能简单地站队，任何客观事物的发展，都有其固有的规律，中美关系走向何方，还需要我们加以理性客观的分析，因势利导，最大程度维护我们的国家利益。本文分上下两篇，从历史和哲学的角度来分析中美脱钩论。首先，我们从历史中去发现和寻找规律。我们说太阳底下没有新鲜事儿，类似于中美两国这种大国关系在历史转折关头的演变，历史上有不少可以参考的案例。中美关系未来的演变，如果我们从全球体系的角度来讲，两百年来至少有四种模式的历史案例可供借鉴，19世纪的中英模式，20世纪的英美模式，英德模式和苏美模式。真正说起来，当年中苏决裂的历史，其实对当下中美关系的走向参考意义并不大。一、中英模式：19世纪初的中国仍然是世界的天朝上国，全球最大的政治经济中心，拥有57个藩属国，20多个朝贡国，统治全世界近三分之二的人口。在清朝的巅峰时刻，她在世界上的相对地位……
赞
赞
已有879人赞
