赞
二三十年前，中国人看美国的制度，觉得就是灯塔，是彼岸，是未来，这是代表人类最先进文明的制度。为什么持有这样的看法，很大程度因为美国经济和军事力量的强大。因为美国经济和军事力量的强大，所以推导出美国制度必然强大。这里面有个因果关系的问题。是因为美国制度优越导致美国强大，还是因为美国强大使得我们觉得他的制度优越？人类社会和历史是非常复杂的。我们只能说这样的问题并没有简单的答案。但站在2020年的今天，有一点可以似乎肯定，就是不能再简单、朴素的认为是美国制度的优越导致美国的强大。美国的强大可能还有其他的理由，譬如其他国家的相对落后。而其他国家，譬如中国，是有可能追赶美国的。而美国的一些制度甚至可能在妨碍美国变得更加强大。1970年代末和1980年代初的人们——包括美国人——觉得创造经济奇迹的日本非常强大，认为日本的制度必有许多可取之处。哈佛大学的傅高义教授写了一本书叫《JapanasNumberOne》。美国的工商界和政界都渴望从日本的制度和模式里寻找某些可借鉴的成功因素。当时不少人用日本的经验去推敲和批评美国模式的不足。但在日本经济泡沫爆破（也“归功于”美国的广场协议），经济发展停滞数十年后，再也没有人讨论日本制度的先进性了。相反，日本制度被认为是落后的，陈腐的，难以与时俱进的，抵制创新的，带有太多封建和本土色彩。日本的文化、制度和传统在阻碍日本的发展。所以，是日本的成功让人们觉得日本制度好。旧帝国也是一样的……
赞
赞
已有870人赞
