01 老节目

地球村舆论圈里，经常把中美俄之间的博弈比喻成现代版三国杀。在朝鲜和越南，中苏挫败了美国的战略。在阿富汗，中美联手终止了苏联贪婪。如今中俄又携手抵冲美国霸权主义。反正就是这么个套路。

实际在地球村西头（欧洲大陆），美国、德国、俄罗斯的三国杀也在激情上演，而且已经持续了一百多年。

近期美国和德国之间还在围绕两个老节目斗法：一个是美国从德国撤军问题；另一个还是德国和俄罗斯之间的“北溪-2”天然气管道问题。

节目虽老，但斗法却翻出了新花样。

7月29日，美国宣布将从德国撤出1.2万名美军，其中约5600人将移至意大利、比利时、波兰等其他国家，另6400人将返回美国。

这个撤军力度比之前预期的大。德国外交事务委员会主席罗特根说，此举将弱化北约。德国巴伐利亚州州长称，此举为德美关系增加了负担。

——其实这些德国精英是揣着明白装糊涂，美国的目标并非弱化北约，而是弱化欧盟。

至于“北溪-2”天然气项目，表面看是经济选项，实际上却成了美、德、俄持续一百多年三国杀的最新焦点。

关于这两个话题，之前写文章分析过，但没讲透，今天多讲几句。

02 弱化欧盟

特朗普大幅撤军，表面是为了军费，实际并非那么简单。中国舆论界也没多少人看清特朗普的战略方向，或者看清也不说，其实美国就是要弱化欧盟。

从支持英国脱欧到德国撤军，美国弱化欧盟的思路一脉相承。

而且美国把欧洲兵力转移到波兰和意大利，弱化欧盟的指向性更为明显。

波兰是德国与俄罗斯的世仇，被双方反反复复地瓜分，缺乏安全感。它不太在意欧盟如何，只想紧抱美国大腿寻求安全。另外美国在罗马尼亚和捷克也有布局，再加上亲美的乌克兰，美国在东欧已经有了一个针对性的布局，横在德国与俄罗斯中间。

关于美国在东欧的布局，我之前简单画过一张图，这里再拿出来温习一下。

再说下意大利，在欧盟内部与德国分歧巨大。原因在于意大利和德国的制造业基本重合、但又比德国差点。而且意大利的经济结构是自由分散的城邦模式；相比之下，德国是集成的大军团模式，更有战斗力。

欧盟内部，意大利经济上相当于被德国割韭菜。之前意大利在战场与足球场老是坑德国，但欧盟这些年，意大利经济被德国坑得很惨。所以意大利脱欧的意愿也比较强烈。

美军去意大利，意在强化美意关系，给德国施压。如果美国好好运作一番，不排除意大利闹脱欧。如果意大利脱欧，那欧盟就真的摇摇欲坠了。

对美国来说，如果欧盟散了，欧洲各国在北约内部将会更依赖美国（欧盟成员国也是北约成员国），那时特朗普收钱就比较简单，拿捏德国也就更容易。

简而言之，美军去波兰和意大利，是通过动摇欧盟根基的方式威胁德国。

03 德国防守

对德国来说，要不惜一切代价保住欧盟的躯壳。

在欧盟躯壳内，德国有利有弊——

弊端在于，时不时要扶持相对落后的小伙伴。比方说前不久设立“疫情恢复基金”，默克尔心中不乐意，但嘴上不能说。

利益在于，化解二战冤仇，德国商品可以在欧盟内部自由流通，国防开支也很少（特朗普在拿这个做文章）。

如果没有欧盟的躯壳，德国很多事都很难办。

所以德国和美国的博弈也挺有趣——

特朗普：俄罗斯很危险，多掏钱，大哥保护你们。

默克尔：伙伴们，俄罗斯现在是能源基地，货便宜。

默克尔坚持和普京搞“北溪-2”项目，一方面想用便宜的能源，不想被美国昂贵的页岩气绑架；另一方面是想告诉欧盟伙伴，现阶段俄罗斯并不危险，欧盟可以做对自己有利的选择。

至于普京，巴不得和默克尔搞好关系。一方面俄罗斯确实缺钱，另一方面俄罗斯需要改善外部压力。

但特朗普坚决反对默克尔和普京走近。大家或许很纳闷，特朗普那么牛，咋不去找茬硬汉普京、欺负默克尔女士干嘛？这个问题很简单：一方面特朗普面对普京确实强硬不起来；另一方面俄罗斯已经被制裁到极限，也榨不出油水。

所以项目刚开始，亲美的波兰在陆地捣乱、不让天然气管道过境，德国和俄罗斯就从波罗的海下面修管道。

现在项目即将竣工，美国祭出“长臂管辖”大棒，要制裁所有参与项目建设的公司，强行棒打鸳鸯。

其实德国跟着美国混，也能保住欧盟外壳，为什么一定要和俄罗斯改善关系？除了经济账（俄罗斯天然气便宜）， 还有一笔历史账。

04 历史账

其实现阶段德国和俄罗斯合作空间有限。

二战后德国和日本一样，被解除了武装，军事残废了；作为战败国，德国在国际政治上没什么话语权，只有经济这条路可以发挥。

俄罗斯经济恰好瘸腿。

因此现阶段德国和俄罗斯合作的项目基本上只有能源，合作空间很窄。

德国两次世界大战惨遭失败，主要拜美俄（苏）所赐。现阶段德国和美国是盟友，为什么一定要和俄罗斯搞关系？

本质上来讲，德国和俄罗斯历史上有很多敌对时刻。

别的不说，二战期间，德国进攻苏联与苏联反攻德国，双方都损失惨遭。

二战之后，苏联将东普鲁士首府柯尼斯堡（改名为加里宁格勒）及周边精华地区划据为自有，把东普鲁士剩余部分划给波兰。

要知道东普鲁士可是德国的龙兴之地，除了条顿骑士团从那里崛起，大哲学家康德、赫尔巴特，大数学家哥德巴赫、希尔伯特等众多历史名人也在那里诞生。

1947年，苏联再次施展留地不留人的冷血政策，驱逐东普鲁士的所有德国人，让俄罗斯人、白俄罗斯人及乌克兰人迁到此地，东普鲁士相当于被完全摧毁。

苏联解体之后，加里宁格勒成为远离俄罗斯的一块飞地，彻底贫瘠下来。

翻阅历史账本，德国与俄罗斯是血海深仇；但如今两者为何冒着和美国翻脸的风险勾手指？答案还是历史账，美国曾经狠狠帮助过德国与俄（苏）国，然后截断了它们的气运。

05 历史宿命

第一次世界大战，美国帮助英法打败德国，让德国失去政治话语权。

第一次世界大战之后，美国曾经推出道威斯计划援助德国，但是在1929年经济危机爆发时，美国无情撤资，让德国经济崩盘，希特勒上台。在关键时刻，美国选择帮助苏联和英国，再次击败德国，让德国失去军事话语权。

美国对德国的政策：低谷帮，迈向高峰就打压。或者换个角度，德国不论政治还是军事话语权的丢失，都和美国息息相关。

如今德国已经失去政治和军事话语权，美国逼迫德国放弃“北溪-2”，相当于逼迫德国放弃经济话语权。这对高傲的日耳曼人来说是不可忍受的。

再看俄罗斯，1929年世界经济危机，美国那时还不承认苏联政权，但私下里贸易搞得火热。罗斯福上任之后和苏联建交，并且给予苏联大规模经济援助；二战时给了苏联很多战略物资，并联手打败德国。可以说苏联走向巅峰的过程，美国功不可没。

二战之后苏美冷战，美国又拉着德国去对付苏联。最后苏联经济话语权就此丢失，政治话语权大幅削弱，只剩下军事话语权。

所以看普京，支援叙利亚是那几样武器、支援伊朗还是那几样武器，现在又把那几样弄到印度。没法子，除了那几样武器的威慑力，没别的东西能辐射影响。

当然大国博弈，胜败各凭本事，怨不得别人。然而面对美国，德国和俄罗斯这两位被美国支援过又蹂躏过的国家有很多共同的言语和心得，可谓同是天涯沦落人。

所有历史问题都会延伸到现实中来。

06 现实选择

现阶段美国又要和中国开启所谓“新冷战”，不太顾得上德国与俄罗斯；那么就相当于给了两国勾手指的战略空间。

“北溪-2”项目对德国来说，除了经济利益，还意味着经济话语权；对俄罗斯来说，除了钱，还意味着政治话语权增加。如此好的机会，连吃瓜群众都能看明白，默克尔和普京绝对没有错过的理由。

美国想从德国那里搞钱时，发现德国和俄罗斯这两位前手下败将在靠近。德国这也是在警告美国，不要太过分，否则谁也别想好过。

现在特朗其实也进退维谷。如果美国不惜一切代价搞散欧盟，那么德国只有两条路——

要么在北约内部平躺，任凭美国揉捏；

要么为抵冲美国霸权，选择和中俄抱团。

这美德俄版三国杀也到了观点，地球村舞台越来越精彩了。