赞
近期，“脱钩”这个词成为中美对抗的关键词汇，无论人们承认不承认，随着特朗普政府在关闭休斯顿大使馆以及对中国互联网公司完全超越了基本政府规则的打压，使中美看起来确实向着完全独立的两个世界的未来一路狂奔。考虑到特朗普在大选选情方面极度不利的现状，他进一步将这种对抗升级，从而激化中美矛盾的动机是充分而又迫切的。因此，国内舆论也对“中美脱钩”问题展开了广泛的讨论，这种讨论既是出于对现实的担忧，也是出于对未来的关切，毕竟，在享受了冷战结束后30年全球化红利的中美双方，在面对这个由于不可捉摸的关键人物导致的不可预知的未来时，恐惧总是大于希望的。在这种大背景下，深入探究“中美脱钩”这个议题背后所包含的信息，也就是应有之义了。首先必须明确一个简单的事实：在贸易战开打以来，除了有些不理性或者别有用心的人，中国，无论是官方，还是舆论，还是民间，从来没有统一的声音鼓噪主动和美国脱钩。贸易战是也一直是中国政府在被动应对，所有对中国的冲突都是美国主动挑起。而双方的贸易顺差反而进一步拉大，这说明无论从官方还是民间，都不愿主动脱钩，我们所讨论的“脱钩”，实际上是对一个有可能到来的，无法选择的结果做出应对的行为。其实如果关注近几年中美双边关系的变化过程，就会明确的知道，所谓的“脱钩”，无论是作为一个概念，还是作为一种国际关系的行为，都是由美方主动提出或实践的。而这种行为的理论基础，则是……
赞
赞
已有886人赞
