字节跳动美国投资人的鼠目寸光！

1

据“晚点post”报道，在是否出售TikTok问题上，字节跳动创始人与美国投资人之间存在明显分歧。（详见《晚点独家 | 字节跳动董事会出现重大分歧，投资方力主出售 TikTok》

这样的分歧实属必然。

创始人对待公司和产品，就像对待自己的“孩子”一样，割舍不下。

但对于投资人（本质上就是金融资本家）来说，所有被投公司的业务、产品和人，都不过是他们眼中或大或小的一门生意。资本的逐利属性决定了他们不可能像创始人一样，在决策时有更深层次的战略和情感考量。

不过，我想说的是，综合公开信息来看，字节跳动的这些美国投资人，即便是从其维护自身利益的角度出发，也显得非常短视和急功近利，其对国际地缘政治博弈的本质，以及字节跳动未来发展的关键，缺乏清醒的认知。

2

互联网创业，离不开风险投资。

但很多风险投资的操盘者，本质上不过是一些“冒险家”而已。他们可以把自己的战略眼光说得天花乱坠，但最后这不过是一门“资本+概率”的赌博。那些号称伟大的风险投资人，离神话破灭也只隔着一系列冒险失败而已。

软银的孙正义不就是如此吗？

但创始人不同，他们才是真正的“企业家”。他们是创新的真正发起者、孵化者和推动者。他们是一家企业技术、产品、服务、商业模式、团队的最终创造者。他们承担着外人无法想象的压力，负重前行，成败干系极大。

他们才是这个时代真正的英雄。

3

综合公开信息判断，从去年到现在，字节跳动美国投资人（包括部分中国投资人）的意见无外乎：剥离TikTok，出售TikTok多数股权，完全出售TikTok美国业务，不要跟美国政府“刚”。

资本逐利，投资人不想也不敢卷入地缘政治纠纷，只想早点落袋为安，这没有错，但我要说的是，即便是从维护他们自身的利益出发，他们跟字节跳动创始人发生的纠纷，也充分说明了他们的“鼠目寸光”。

4

字节跳动的美国投资人犯下了至少三个“愚蠢”的错误：

第一，他们假定字节跳动投降、示弱，就可以在特朗普政府蛮横的打击下，委屈求全，苟且偷生；

第二，为了将TikTok尽早变现，他们完全无视TikTok全球发展的战略大局和字节跳动未来的发展空间，非常短视；

第三，他们对字节跳动在中国面临的压力毫不知情。

5

这些短视且愚蠢的投资者至少包括“泛大西洋资本”（General Atlantic）和“红杉资本”（ Sequoia Capital）。据《华尔街日报》报道，这两家机构甚至还在撮合甲骨文参与竞购TikTok一事，真是”愚蠢到了极点“。

如果说，这两家资本引入甲骨文，只是为了抬高微软等人的报价，虽然属于商人的小伎俩，但还算说得过去。但如果这两家机构真的有心将TikTok出售给甲骨文，简直是脑子进水了。

从TikTok自身业务发展看，长期关注于企业软件服务的甲骨文，没有任何优势，收购TikTok，结局一定是TikTok被甲骨文玩死。

更重要的是，甲骨文创始人拉里·埃里森具有强烈的意识形态偏见，多次发表对中国政府非常有恶意的言论。这个时候，”泛大西洋资本“和“红杉资本”，要让字节跳动把TikTok卖给甲骨文，真的想钱想疯了吗？

字节跳动的其他投资方还包括，“海纳”（SIG）、“老虎基金”（Tiger Fund）。如果算上字节跳动的债权方，还有更多机构。

这些机构都应该想一想，你们在逼迫字节跳动接受美国政府和微软等企业恶劣的“瓜分”计划的时候，你们的所有言行都将被记录在案，早晚都将在中国民众面前公之于众，届时你们将会受到中国民意和历史的双重“审判”。

6

我说字节跳动的投资人目光短浅，是因为，他们根本缺乏有价值的洞察。

第一，他们对特朗普政府的幻想极其幼稚，或者说是wishful thinking。如果特朗普的目标是“杀死”TikTok，甚至是“杀死”字节跳动，他们的绥靖和妥协，将不会有任何意义。

第二，字节跳动的根基在中国，如果字节跳动不经过任何抗争，直接接受特朗普政府恶劣的“抢劫”计划，它将在中国国内遭受民意的拷问，这对字节跳动的今后发展非常不利。

第三，TikTok未来如果还希望考虑国际化，必须此时大声说出自己是清白的，如果就此默认、吞下苦果，还会有更多的国家，以国家安全的名义，追杀TikTok，印度如此，澳大利亚如此，日本如此……

第四，字节跳动的未来很大一部分也在中国，当它坐拥几亿高质量流量和大量年轻用户的时候，字节跳动的未来是光明的。在天量的流量面前，广告、电商、游戏，任何一块，做下去，都会成为压垮百度的稻草，也会成为阿里和腾讯的心头大患。

我再次重申，字节跳动未来在香港上市，甚至是在中国科创板上市，必定是几万亿元的市值。那个时候，今天微软也好，甲骨文也好，给TikTok开的价钱，不过是九牛一毛。

7

字节跳动已经正式对美国政府提起诉讼，先不管最终结果如何，起码在道义和公关层面，字节跳动已经赢了。

在面对流氓地痞的敲诈勒索时，不经反抗就屈服，是一种耻辱。

反抗失败了，也能证明自己的清白，更要揭露美国政府的“流氓本性”，激发中国政府对本国企业利益的保护决心。

在公关上，字节跳动最近的举措，可以说，深得人心。

说实话，因为特朗普政府的蛮横打压，字节跳动正在中国政府和民间，享受堪比华为的同情与支持。

无论是阿里，还是腾讯，都从来没有过这种超级待遇。

这得益于字节跳动创始人和全体员工的努力，毕竟只有字节跳动，而不是阿里或者腾讯，创造出了TikTok这个中国互联网行业有史以来最成功的国际化产品。

看看从不诉诸民族主义情绪的华为，在美国的打击下，受到了国民何等的支持和理解。

华为的今天，不就是字节跳动的明天吗？

字节跳动可能从来没有想过要成为中美地缘政治竞争中的一个符号、一面旗帜，但事已至此，年轻的字节跳动也没有其他任何选择了。中国是字节跳动的“母国”，中国也是字节跳动到目前为止最大的市场，更是字节跳动未来发展的根基。

字节跳动接下来就是要坦坦荡荡、大大方方接受自己作为一家“中国公司”的标签，但“中国公司”不能被污名化、妖魔化，中国公司应该被正常化。

包括华为、字节跳动在内的所有有志于从事国际化的中国公司，没有原罪，它们长在中国，但遵守全球的商业规则和市场秩序，而真正破坏这种规则和秩序的，不是中国，更不是中国公司，而是号称全球第一大自由民主国家和市场经济体的美国。

中国政府和人民，则要用实际行动，告诉千千万万华为、字节跳动这样的中国公司，“中国”这个标签，从来不是一种原罪，而是一种正能量，是一项最宝贵的资产。

在荆棘丛生的国际化之路上，“中国”这个标签，就是它们最大的底气。因为有了这个标签，那些蠢蠢欲动的流氓政府才不敢对中国公司为所欲为。

8

在昨天的外交部新闻发布会上，赵立坚发言人在回答记者提问时说：

“中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益，也将继续采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益。

针对你提到美国个别政客的谬论，我想强调两点：

第一，美国个别政客企图置TikTok、WeChat和华为等中国企业于死地，其根源就是患了“逢中必反症”，强行将意识形态标签打在中国企业身上。这些人打着“国家安全”的幌子“围猎”TikTok等中国企业，充斥着谎言和污蔑，其性质是欺行霸市、强取豪夺。

第二，美国个别政客针对TikTok等特定企业的胡作非为，实质是对某一领域取得领先优势的非美国企业采取有组织、系统性的经济霸凌。这些企业都是行业翘楚，是非常优秀的国际化公司。美国个别政客害怕非美国企业的强大和成功，因此不惜动用国家力量百般打压。这是对美一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的否定，是对国际规则的践踏，也是对全球化浪潮下各国科技创新交流合作的破坏。世人只会对美国这些人的强盗行径看得更加清楚。”

多么铿锵有力的回应。

接下来，我更希望看到外交部、商务部拿出具体的措施，让美国政府意识到，对TikTok的追杀，必然引致相应的报复。

我还希望看到，中国政府有关部门对澳大利亚、日本这些蠢蠢欲动的国家发出明确的信号：“休想打追杀TikTok的主意，否则必将在政治上、外交上、商业上付出惨重的代价。”

9

此前外电报道，中国将在中美经贸磋商中提出美国政府蛮横禁止TikTok、WeChat一事，今天中美双方通话后的通稿没有提及此事，但从常识出发，中方一定向美方表达了担忧。

禁止TikTok、WeChat，是白宫经济顾问拉里·库德洛等人的意见，他们不仅想追杀TikTok、WeChat，他们还想让微软等美国公司撤回美国，实现中美“脱钩”。

从常识出发，好不容易谈出第一阶段协议的莱特希泽、姆努钦，没有理由节外生枝，让协议再生变数。

在美方的通稿中，有这样一句话：

“Both sides see progress and are committed to taking the steps necessary to ensure the success of the agreement.”

“双方都看到了进展，并且致力于采取必要的步骤，以确保协议取得成功。”

中方的通稿，说的更加明确：

“双方同意创造条件和氛围，继续推动中美第一阶段经贸协议落实。”

希望接下来会有一些积极后果。

10

即便是从TikTok全球化战略来说，接受特朗普枪口下的婚姻，分拆美国的业务，也是非常糟糕的一个做法。

第一，在存在明确deadline的情况下进行收购谈判，字节跳动必然受到了极大的胁迫，微软也好，甲骨文也好，根本不可能出个公道的价钱，到最后就是“明抢”，如果美国政府再来抢一笔好处费，这个出售计划，对于TikTok从商业上来说，得不偿失，从公共舆论的角度来说，是耻辱性的。

第二，如果TikTok的眼光依然是全球化，出售美国TikTok业务，一是带来TikTok最宝贵、最核心知识产权的流失，二是这种分割的品牌运营，给业务操作层面也带来很大的挑战。

字节跳动的美国投资人，如果不是想钱想疯了，怎么可能会抱着wishful thinking，首先假定特朗普能高抬贵手，放过TikTok和字节跳动一码，然后又抱着能卖一点钱是一点钱的心态，毫无战略眼光？

他们没有意识到的是，中国现在最不缺的就是钱，他们即便是现在退出，又能怎么样？

我坚持认为，字节跳动就是下一个腾讯，这个时候，愿意接盘的中国投资人，有没有？

答案是显而易见的。

无论在任何时候，我都会坚定不移地支持字节跳动和TikTok，我也呼吁中国的民众枪口一致对外。

在这件事情上，美国政府和特朗普团队才是那个真正的“魔鬼”，字节跳动不过是一个受害者。任何时候，我们都不要去原谅“魔鬼”，就像我们任何时候都不能本末倒置去谴责一个无辜的受害者一样。