围猎与反围猎！

国际秩序，无论过去、现在还是将来，“寻求和平”永远都是集体概念，或者说是人类共同目标。而实际结果的获得必须取决于对“合法性原则”的认同度，也许不一定公正，也许不一定道德，但只要多数国家勉强认同，外交原则就必须服从于这种“合法性”。比如说“凡尔赛条约”，它很不公平，但能带来“和平的愿景”，因而它被世界接受了。如果再扩展到近一百年的其它所有国际关系合约，我们都可以确定地认为，没有任何规则是基于真实的公平与正义，多数在于“服从大局”。这个“大局”指什么？指一个大国或几个大国的意愿。服从，就有和平，不服从，就没有和平，你们看着办。当多数国家处于从权状态时，为确保自身利益，选择服从强权会带来更大的安全感，因而进一步固化了强权影响力。“服从大局”及“合法性原则”支配下的外交属于经典外交，它要求国际秩序必须通过谈判来决定行动，谈判的法律依据当然是大国制定下来的各种规则，到目前为止，还没有一个国际组织的规则不是由大国或大国集团固定下来的。这就意味着，无论其它国家有什么设想，谈判的结果始终是更有利于规则制定者。与经典外交格格不入的是革命外交——颠覆过去。发生革命的动力来自两个方面……