
很多中国人发现,这些反驳仅仅存在于中文世界里,在洋人的媒体中,基本不报道这些真相,他们翻来覆去只传播他们想象中的故事,并且乐此不疲。中国人此时想到的反击办法,就是把H&M和耐克抓出来抵制,因为很多家公司都表态不用新疆的棉花,而H&M和耐克算是带头的,既然你们不用新疆的棉花,那我们就不买你们的商品。只可惜,这种抵制效果真的很一般。在继续下面的文章之前,我们先来复习一下以前讲过的知识,关于事实判断和价值判断的区别。简单的讲,任何一件事物都包括一个“事实判断”和一个“价值判断”,事实判断解决的是“这玩意儿是什么?”的问题;而价值判断解决的是“这玩意儿好不好?”的问题。事实判断和价值判断是完全互相独立的,事实判断不能导出价值判断,即事实不能决定价值。《韩非子》这本书里讲过一个小故事:话说楚国的伍子胥出逃,跑到边境上被小吏抓住了。伍子胥就对小吏说:大王要抓我,是因为我手里有绝世美珠,但是现在已经弄丢了,我会告诉大王,是你抢走并且吞了下去!小吏想了想,决定放走了伍子胥。他认为抓住伍子胥可能是立功,但万一大王脑子糊涂真信了伍子胥的话,自己就惨了,所以还是别惹祸上身了吧。这个故事告诉你一个简单道理,如果你想说服一个人,你必须用价值判断去打动他,如果你跟他费了半天的劲儿去做事实陈述,这完全是白费力气。伍子胥手里有绝世美珠吗?并没有,这是一个事实。但边境小吏并不关注这个事实,他脑子里想的是:如果大王发现宝贝不见了,会不会把我开膛破肚。如果伍子胥跟小吏说,大王是无道昏君,已经杀了我全家,现在还要杀我。这小吏一定不会放他跑,就算你全家被杀,跟我又有什么关系呢?中国没有强迫少数民族在棉花地里干活,这是一个事实,洋人不断地造谣,中国人不断地辟谣,如果纠结于事实本身,那就错了,因为这本就不是一个事实判断,而是一个价值判断。为什么洋人要不断的造谣,并且强迫围观群众站队?你认为这帮洋人不知道新疆的真相吗?他们当然知道,但这并不重要,重要的是……


