赞
流浪地球是一部立意很好的科幻片，但很可惜，这样的电影在西方世界不会有市场。它和美国好莱坞所宣扬的「普世价值观」并不吻合，它所符合的是中国价值观。对于西方世界的观众，他们找不到共鸣。2012才是灾难片的主流。在灾难片的结局，男主带这自己的老婆「前妻」和孩子经历了九死一生，终于登上了「诺亚方舟」，在世界崩溃的前夕逃出生天。相信在这个时候，所有的观众已经带入了主角视野，看到全球已经死掉的70亿人，优越感油然而生：哈哈，你们都死球了，就我最牛，我活了下来。我真是太幸福了！所以在2012的剧情设计中，游戏规则的设定，从最初就是只让一少部分人活下来。哪一部分人活下来呢？有钱人，百亿美元买一张诺亚方舟的船票，而其它人呢，连知情权都没有。所有的西方观众，对此不会有任何异议。这不就是应该这样的吗?西方所有的灾难片从末日崩塌到后天，都是这样的套路，不让大部分人死去，怎么让活着的人有优越感？很遗憾，中国电影流浪地球中的精英们，想的是拯救全世界或全人类，这是一种只有中国才有的集体主义，所以不能带给西方观众藐视众生的优越感，注定不会被他们喜欢。西方文明所主导的个人主义或精英主义在全球一直有着庞大市场，或者说一直是公元1500年之后世界的主流；所以一直被西方价值观熏陶的胡适说：现在有人对你们说：「牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！」我对你们说：「争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家，不是一群奴才建造得起来的！」胡适的话曾经大有市场，他说这番话时，正是在抗日战争前后，胡适加入了汪精卫主导的低调俱乐部，在北大宣传抗战三日就亡国。或者直接翻译胡适的话……
赞
赞
已有904人赞
