赞
是谁希望中国人口越多越好，谁希望少一点，这是个很有趣的问题。很多人说，人口应该越多越好。因为人多力量大，人多市场大。而且持这种观点的都非常偏执，经常不允许有任何反驳。我先不反驳，但是问一下，多少算多？这个问题要搞清楚。20亿够不够？50亿够不够？是无限多还有有限多？如果是有限多，多少算合适？总有个标准吧。你总不能告诉我100亿人口最好吧。我们随便说个数字，中国已经连续十几年粮食丰收，去年产量为13277亿斤，且连续五年保持在1.3万亿斤以上。现在全国人均粮食占有量远远高于联合国粮农组织发布的粮食安全标准线。稻谷、小麦这两大口粮的自给率达到百分之百，库存超过一年的产量，可以供全国人民吃一年。也就是说，中国目前的耕地，是满足14亿人民的三大主粮的安全没有问题。但是要知道我们是死守18亿亩耕地红线来保障粮食安全，如果是20亿人口呢？会不会有风险？有没有问题？还是那句话，多到什么程度算合适？美国因为土地资源天赋异禀，额，其实是太能抢，耕地面积在全球居于首位，美国传统农作物仅出口产量达到1.3亿吨，占全球总出口总量的26%。如果中国人口无限上涨，就只能找美国或巴西澳洲去买粮食。可惜，日本粮食的自给率能做到低于40%，因为日本是美国的殖民地，只要日本想买粮食，美国就会卖。但是四大粮商可一直对中国虎视眈眈，多次想狙击中国，只是每次都被中粮储爆锤，最后铩羽而归。那好，我们即使抛开粮食问题，多少人口算多？多少人口算合适？我们从国家、资本、个人，三个角度看问题，会发现得出的结论是不一样的。中国曾经遭遇了几次危机，而多数危机的出发点是因为就业问题，从50年代上山下乡到80年代的治安问题，到08年的大基建，出发点都是就业率。解决了就业率，人口就是财富；不能解决就业率，人口就是隐患；企业是国家最基本的经济单位，一个国家的……
赞
赞
已有890人赞
