碳排放为啥要市场化？

原本定于12日闭幕的格拉斯哥气候大会延迟了一天，可见谈判进展并不顺利。借此机会，我想跟大家聊聊碳交易的问题。今年7月16日，全国碳排放权交易市场上线开市，企业的碳排放权也可以拿出来做交易。以前的火电厂、钢铁厂这类高污染企业想排多少排多少，对环境造成啥影响他们也不在乎。现在有了碳交易市场后，会给这些企业一个排放的配额，你要想多排你就去买配额，你的配额如果用不完，就可以拿到市场上去卖掉。很多人会因此想起丁仲礼说过的话：排放权就是发展权。当时丁仲礼担心的是，如果二氧化碳的排放权成为一种稀缺的商品，那么你不够排你就得买。丁仲礼院士的话毫无疑问直指核心，那为什么我国还要大举推进碳排放的市场交易呢？今天，我就讲讲碳排放为啥要市场化。这一年多来，我国多次在重要场合宣布要在2030年实现“碳达峰”、要在2060年实现“碳中和”。而且，该战略还被写进了十四五规划与2035远景目标纲要，按照我们的一贯传统，说到就一定能做到。在工业制造业快速发展的阶段，排放权就意味着发展权；但当我们到了制造业转型与追求高质量发展的阶段，绿水青山才是金山银山。这是“碳达峰”、“碳中和”被列为国家战略的时代大背景。所谓“碳达峰”，就是要让碳排放达到峰值，然后逐渐递减；而“碳中和”是要让二氧化碳的排放量与吸收量大致相当，从而相互抵消、实现二氧化碳的零排放。想要让排放的二氧化碳与吸收的大致相当，无外乎两种办法：少排、多吸，也就是碳减排、碳捕集。一看碳捕集，很多人第一反应是种树。但有人粗略地算过，如果我们在地球上还能种树的地方全都种上树，那每年能够吸收的碳也仅仅是……