赞
最近没啥可写的，我们和大家说说气候协议吧——或许您曾看过一些关于气候协议背后的博弈，但是我们今天的内容会有些不一样。11月13日，在历经两周艰难谈判后，《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会在英国格拉斯哥市苏格兰会议中心落下帷幕。总体上来说，这次会议开的并不顺利，各方分歧比较严重，比原定计划延期一天。分歧在什么地方？还是老问题：碳排放权。西方发达国家站在“人类命运”的道德至高点上，搞出一个气候协议出来。在这个气候协议中，一帮科学家搞出一些计算公式，通过计算，为了减缓气温上升，必须要将二氧化碳的排放量控制在一个范围内。说明：《巴黎协定》的长期目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内，并努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内。简单的说就是：西方国家通过计算，在未来某段时间内，全世界的碳排放量不能超过某一个值，然后世界各国分配这个碳排量。由于碳排放总量已经固定了，那么就必然有如何分配的问题，谁都想多要点碳排量——总量是固定的，你多了，我就少了。为什么想多要点碳排放权？因为碳排放权意味着发展权。我们举个例子，大家就容易懂了。根据经验，在北方的某些地区，如果使用火炉取暖，一个冬天只要0.5吨煤炭就够了；如果安装土暖气，需要2吨左右的煤炭。我们就按照成本最高的……
赞
赞
已有850人赞
