赞
下面的高赞回答，几乎集中在“天赋”“运气”“执行力”“欲望”“心态”等各方面。
但熟读《毛选》、精通辩证法的同志应该知道，这样的回答看似有理有据，但却是机械的、静止的、片面的观点。
要准确回答这个问题，我们何不来听听那些真正“从底层突围出来的人”的答案。
有人曾经问过他：你从一个普通的农民、工人成长为重要的领导干部，奥秘在哪里？
李瑞环回答：“要我说还是那句老话：是社会主义的产物，当然也不能否认个人的努力。光靠努力还不行，还要得法，得法就是要学习哲学。这一生对我帮助最大的就是马克思主义哲学。”
他从二十几岁开始学哲学，一直坚持在工作中学，边干边学，边学边干，几十年从未间断。
用他自己的话来说：“许多马克思主义哲学著作我都反复认真读过，有的文章甚至可以背下来。尤其那本哲学辞典，我叨咕得非常熟，还和人搞过比赛，看谁查得快、讲得准、背得多。”
作为当时的“学毛选积极分子”，李瑞环不仅能背诵一般人所能背诵的毛主席若干有名的短篇文章，而且像《矛盾论》（25000多字）和《中国革命战争的战略问题》（44000多字）等长篇他都能熟背如流。
李瑞环经常在不同的场合呼吁同志们“学点儿哲学”，苦口婆心告诉大家学习哲学的诸多好处：“哲学是明白学、智慧学，学懂了哲学，脑子就灵，眼睛就亮，办法就多；不管什么时候，干什么工作，都会给你方向、给你思路、给你办法。”
另一位从基层逆袭的代表，就是我们非常熟悉的国防大学金一南少将。
金一南初中刚毕业，就去工厂当了一名最基层的烧瓶工，41岁才开始学电脑，47岁才正式走上讲台，到如今成为享誉全国的战略专家、杰出教授、顶层智囊团成员。
学哲学、用哲学同样在他的在成长之路中扮演了重要的角色。
当兵时，他抓紧一切时间，放弃一切娱乐活动，啃完了大量哲学著作，其中的一本《西方哲学史》，做了几万字的笔记。
他曾经回忆起在英国皇家军事科学院学习的经历：“皇家军事科学院的教授讲课有一个特点，从来不单纯地讲战略战术，都是先从历史、哲学开始，一上来就是卢梭、马基雅维利……”
在各类演讲、著作中，金一南不止一次总结自己的成功经验：历史是最重要的材料，哲学是最重要的方法！
上述两人，不是个例，大家自行举一反三。
其实，要我来归纳，就是四个字“哲学思维”。
哲学思维是个抽象的概念，说得具体点儿就是：凡事善于从规律上看、本质上看，并善于用规律和本质来指导实践。
科幻作家刘慈欣的作品《三体》中，用“降维打击”来形容外星人对地球人的技术碾压和压倒性优势。
这是因为，“哲学思维”具有三大特点：一是通用性、二是原则性、三是不过时。
在日常生活中，我们接触到的很多知识，都是具有专业性的，在一个领域能用，在另外一个领域可能就用不了。
但哲学不一样。
哲学是关于世界观的理论，它揭示的是事物发展变化的最一般的规律。
什么叫“最一般的规律”，世界上的事物纷纭复杂，哲学的意义就在于，任何事物的运动规律都逃不出它的范围。
学好哲学，掌握了这个最一般规律，就可以触类旁通，甚至一通百通，毕竟“格物致知”，很多事情“格”到最后本质都是一样的。
所以，我们看那些拥有哲学思维的人总是一行行，行行行。
李瑞环当工人期间，搞过100多项技术革新，被誉为“革新能手”，他创造的木工计算法，被搬上了荧屏，电影《青年鲁班》讲的就是他的事迹，他创新的一套机械抹灰法，至今仍有人使用。
金一南当工人时，被认为是天生的好车工；他当基层战士时，被称为天生的好技师；到国防大学图书馆当管理员被称为天生的好馆员；走上讲台当教师，又被称为天生的好教员……
有哲学思维的加持，普通人也能如虎添翼。
我们常常有一个很深的感触，那些能够把手中的事业干到极致的人，说出来的话都是基本相通的，就是因为揭示了事物发展的本质。
比如教员是干革命的，他说：没有调查研究，就没有发言权。
巴菲特是搞投资的，他总结自己的投资经验时说：“如果有1000只股票，对999只我都不知道，我只选那只我了解的。”
都是一个意思，决策必须建立在对情况的充分了解之上。
在信息社会，我们从来不缺知识，毕竟，手机就可以是一个图书馆，但我们缺少智慧。
知识是术，代表具体的方法技巧。
智慧是道，代表底层的规律逻辑。
一个拥有哲学思维的人，较之常人更能够透过现象看到本质，把握事物发展的逻辑规律。
就像要做成功一件事情，普通人可能会直接开始，稍微高明一点儿的会去找方法技巧，拥有哲学思维的会首先思考，这件事到底有没有成功的可能性，会去研究事物内部的矛盾性。
长期负责新中国经济工作的陈云同志就是一个学哲学的高手，他曾说：“在党内，在干部中，在青年中，提倡学哲学，有根本的意义。只有掌握马克思主义哲学，思想上、工作上才能真正提高。”
一些人把毕生积蓄存银行，结果发现财富增值的速度还赶不上通货膨胀的速度；一些人则把握了经济市场的规律，利用各种投资让自己财富轻松增值了好几倍。
3. 不过时
随着世界的变化发展，很多的成功经验和方法会失去作用，变得无法复制。
我之所以不去探讨商人的成功之道，就在于商人的成功，需要政策、风口、资源、运气等多方面因素的共同作用，对“底层人士”来讲，突围的难度太高。
所以，在优秀商人们没有把自己的“突围”经验上升到哲学高度的时候，他们的经验很难被底层人士复制。
但哲学不一样，哲学相对比较稳定，因为它具有最大的概括性和普遍性。
比如《实践论》《矛盾论》中揭示的规律，100年前可以用，现在可以用，100年后，当那时的人们再次捧起，也依然会有醍醐灌顶之感。
赞
赞
已有581人赞
