赞
作者丨宋大江很旺
小H：老宋，刚才我们公司的员工都沸腾了。
我：咋了，空调坏了？热的沸腾了？
小H：。。。。是开心好么。。。刚才人大会通过了修改个人所得税法的决定。
我：所以？
小H：以前月薪3500元以上的就需要交税，现在月薪5000元才开始征税，每个月到手的钱更多了。
我：哇塞，看来我每个月能多加两个鸡腿了，谢谢国家。
01
为了确认小H的消息的准确性，同时计算一下我这为数不多的工资在减税后能多加几个鸡腿，我把相关的政策公告及相关新闻都看了一遍，结果沸腾的心慢慢变凉。
十三届全国人大常委会第五次会议8月31日表决通过全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定。根据新法，个税起征点由现行3500元/月提高至5000元/月。
根据中办、国办印发的《国税地税征管体制改革方案》，从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。
我们以5000元的工资标准来算一笔账：
降税前：5000元工资 缴纳个税45元 社保按照最低工资标准1800元扣除
个人缴纳社保：330元 企业缴纳：670元
个人到手工资：4625元 企业用工成本：5670元。
降税后：5000元工资 缴纳个税0元 社保按照实际工资5000元缴纳
个人缴纳社保：920元 企业缴纳：1860元
个人到手工资：4080元 企业用工成本：6860元
天啊，我的鸡腿不仅没有了，看来以后吃沙县连个蛋都不能加了。
02
正当我为每天不能多加一个蛋而黯然神伤的时候，一个社保专家站了出来，义正言辞的说：这是假的！
看到标题的时候我的眼里燃起来希望，心想，我一定是太年轻，对政策理解不到位，有误读的地方，兴许我的鸡腿还是有希望的！但是随着阅读文章，我的心只能用一首《凉凉》来形容。
这个社保专家所强调的谣言和虚假，是指社保的缴纳一直都是按照工资总额来计算的，也就是说之前个税起征点为3500元时，月薪5000元需要缴纳就是5000元标准的社保，而非按照最低标准1800元征收。
呵呵，真是个“象牙塔”里的“专家”！
首先，这位专家所言非虚，从自2011年7月1日起施行的《中华人民共和国社会保险法》中就规定了职工的社保费用要按照工资总额来缴纳。
但是，他忽略了四个大字——“中国特色”。根据国内最大的社保第三方专业机构51社保发布的《中国企业社保白皮书2017》，社保缴费基数完全合规的企业仅占24.1%。低缴社保费甚至成为业内公开的“秘密”。
有人问，我们之后不能继续按照最低标准缴纳社保吗？
社保费用之前是社保部门征收，之后由税务局增收，如果你有胆偷税漏税，不怕坐牢的话，可以试一试。同时关于偷税漏税的判刑标准奉上。
纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
数额巨大并且占应纳税额30%以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
03
我们接着往下讲，有人说，只是到手上的钱少了罢了，到社保里的钱不依然是我自己的钱么。
那么我们再来算笔账，以养老金为例。
目前我国养老金实行的是现收现付制度，也就是说，现在你缴纳的养老金来用来供养现在的老人，而不是给你一个账户像存款一样给你存起来。因此就会有这样一个问题，即使你现在缴纳最高标准的社保，等你年老时，如果那时的在职人员当年缴纳的养老金不足够发放当年的养老金，你就有可能得不到养老金。恐怖的是，这种情况已经出现苗头了，2017年12月黑龙江养老金被击穿，多省市养老金告急。
由国家统计局发布的数据显示，2015年中国60周岁以上老龄人口超过2.1亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的10.1%。这两项指标都超过了国际上公认的人口老龄化的“红线”。有媒体称，大概只需要20年，中国将进入严重的老龄化社会。
不要以为自己交了高标准的养老金就以为退休后衣食无忧，能不能发给你，能发给你多少，还需要看祖国未来的花朵。
所以，在降个税的关照之下，我们的名义收入确确实实是提高了，但在严格征收社保的影响下，实际到手的钱是真真正正的减少了。为了不知道猴年马月才能用得到的社保的增加，我们牺牲的是实实在在的到手的工资。
04
如果你是一个小白领，别急着哭，我们顶多也就是吃饭少加个鸡腿，中小企业主才是该哭的人，毕竟他们要缴纳我们两倍的社保。
假设一个企业100人，工资标准都是5000元，之前按照最低标准1800元缴纳，现在严格按照5000元标准缴纳，则每人每月多缴纳1190元，每年要多缴144万（实际情况没这么高）。
在多莞很多加工型企业，累死累活做下来估计也就二三百万，如果不小心员工出错，导致返工或索赔，企业不赚钱或亏损都有可能。现在社保多缴几十万甚至上百万，观望忧虑情绪蔓延。
上有政策下有对策，明年企业一定会想办法降低缴费，裁员，假合同，外包等等。但税务局办案人员也不是那么容易糊弄的，如严格执行，企业逃不了，甚至被抓几个典型重罚几家是必须的；不严格执行，他们也有上面的考核压力。
唉，本以为是一次降税刺激消费，结果加上社保的附加条件后才明白，这是为了弥补社保亏空吧。
一个社会的社会禀赋总量是不会变的，我们以为减税是牺牲了政府的收入，最后绕来绕去才发现，咱们还是太低估“政策”的智商了！
赞
赞
已有1036人赞
