赞
中国人都知道啥是定海神针,同时,中国人同样知道啥是如意金箍棒。字面上这是两个截然不同的东西,实际上这却是同一件东西不同用法。这玩意儿被大禹放在东海,那就是稳波镇浪的护国至宝;这玩意儿拿在孙悟空手里,那就是大闹天宫的无上利器。所以,我真的很佩服吴承恩老先生,这隐喻写得真是绝妙之极,贴切之至。美国的定海神针是啥?三权分立的美国政体?冠绝全球的货币霸权?还是牛逼哄哄的美国政客?都不是。其实吴承恩老先生已经写得很明白,所谓定海神针,所谓如意金箍棒,其实就是手里的暴力工具。也就说,是军事力量。没有强大且稳定可控的军事力量,一切其他的都是梦幻泡影,风吹可逝。任何时代,任何朝代的肇乱之始,分崩之根,都是因为军事力量的削弱,军事权力的失控。失去军事控制权固然是国乱之因,军方话语权的过分膨胀,更是一个国家分崩离析的根本因素。即便是强大如盛唐,也因为安史之乱的发生而从此一蹶不振,也因为藩镇割据的延绵而走向衰亡。所以,一国的军事力量到底是放在东海成为定海神针,还是捏在手里成为如意金箍棒,也就很重要了。美国的发家是从一战二战时的适时出手,以最具性价比的军事力量出手而获得了这个世界的霸主地位。冷战时的军事制衡使得西方有时间操弄政治话题击败苏联。冷战后军事力量看似退到了幕后,但如果没有强大的军事霸权,美国又怎么可能在政治,经济,货币,金融以及全球的能源控制上获得如此成就?伊拉克说……
赞
赞
已有24人赞




