赞
“阵风”被击落后，比起分析各种原因，我更关注的是，印度内部对此事的态度。关注了几天后，我已经能得出结论，在这一轮的印巴冲突中，印度不仅赢了，还赢麻了。
我不是说反话，是真的，不信？
看下去，你会发现不得不信。
首先，印度从官方都民间，都不承认有“阵风”被击落，也不承认存在多少损失，几乎所有印度的声音都在强调，印军对巴基斯坦进行了打击，造成了XX伤害云云。
比如，你去看印度驻华大使馆的微博，一直在”辟谣“，人家丝毫不承认有印军飞机被击落。
你可能会说，不承认，难道损失就不存在了？
是的，纳粹帝国的二号人物戈培尔，有句流传很广的名言：谎言说过一千遍，就会成为真理。
军事本来就是个很专业的领域，大多数人，并不了解。
一块”阵风“的残骸落到地上，你住在附近，发现天上掉下了一块东西，马上过来看热闹，结果你看到的是一些碎片。请问，你分得清这是什么吗？
中国网民是怎么实锤”阵风“被击落的？
除了”阵风“的专属挂架外，还发现了尾翼碎片，上面涂有一个编号BS001，恰好，法国交付给印度的第一架阵风，就是BS001，这才得以确定。
而非军迷圈子，是看不出来的，很容易”引导“，我完全可以把”阵风”的残骸，说成是歼-10C的残骸。只要官方定调，把反对声音压制住，再多刷相同的声音，就不难形成舆论势头。
在这方面，印度官方的反应很快。
对于民间，一位曾在印度留学的博主说，他问了印度的同学，知不知道”阵风“被击落的时候。
同学回答，听说了，但新闻管制很严格，网上不让发。
对于反对党，莫迪第一时间把国大党、平民党等反对党，拉到了新德里开会，要求他们表态支持政府。
这个时候，反对党敢拆台？当然不敢，于是纷纷表态支持，它们也就不可能去说”阵风“的事。
于是，舆论势头形成了。
哪怕，注意，哪怕巴基斯坦有铁证，比如俘虏了印军飞行员，印度也能找出看似合理的说辞。
2019年，巴军就击落了一架印度空军的米格-21，并俘虏了飞行员阿比南丹中校，这下丢人了，对吧？
错，印度不仅不丢人，还赢了。
印度官方的说法是，阿比南丹中校英勇战斗，击落了多架巴基斯坦战斗机，遭到敌军的围攻，不幸被击落。
英勇战斗、击落多架敌军战机，这些描述一出，虽然阿比南丹中校的确被俘，但人家也击落了很多敌军，只是巴基斯坦人靠数量，强行把中校打了下来而已。
于是，印度人疯狂模仿阿比南丹，以表示支持。
两个月后，印度大选，人民党大胜。
其次，是压制专业的声音。
仅仅压制民间和反对党，是不够的，还得压制专业人员，比如那些军事博主，防止专业的声音，影响大众舆论场。
为达成这一点，印度政府向马斯克旗下的X，发了公函，要求协助删除一万多个X账号，大部分是军事博主，免得他们乱说话。
说是要求马斯克协助，实际上，马斯克没啥选择余地，因为不配合就会被撵出印度市场。很快，印度官方列出的账号，大要么被限流，要么被直接封号。
除了X，印度官方还向油管、脸书等多个平台，发出了公函，要求配合，这些平台也纷纷照做。
很多人不理解，这些西方平台，为什么不敢和印度政府对抗？
还是那句话，印度官方真的会弄他们，一言不合，就把你赶出印度市场，而印度市场对许多西方APP来说，很重要。
比如脸书，美国本土的活跃用户才1.6亿多点，在印度市场，则有3.5亿左右的活跃用户，远超美国本土。
整个脸书的活跃用户，是十亿左右，如果失去印度市场，会直接减少35%的活跃用户，可谓损失惨重，利润和估值，都会大受打击。
这些西方公司已经失去了中国市场，自然不愿意再得罪印度，否则等于没了30亿人口市场，哪个做生意的，会那么傻？
印度正是利用这种心理，不仅经常要求西方公司配合，还时不时罚它们一点款，谷歌和亚马逊三天两头被罚，但人家从来没有说，要退出印度市场。
只要敢说退出，股东们马上会群起反对，被罚那是你CEO，我们只关注利润和估值，既不能进入中国市场，又丢失印度市场，还有什么利润和估值可言？
压制了民间、反对党的声音，压制了内部和外部的声音，那你说，印度还能不赢？
那故事，还不是印度随便编？就算印度官方真的承认，有”阵风“被击落，也会像2019年那样，强调在被击落前，飞行员已经击落了多架巴军战机。
我知道，很多人又要嘲笑莫迪老仙，玩弄印度教民族主义，整天只能赢赢赢，不能输。
你要是这么看，就错了，大错特错。
赢，从来不是莫迪导致的，你就算换了国大党执政，难道国大党就会承认”阵风“被击落？1962年那一场，执政者可是尼赫鲁，国大党，那国大党承认了么？
承认个P，国大党的官方叙事，和人民党毫无区别，都说虽然我们输了，但是取得了许多战果，只是最后，对面人太多了，中国军队经常不爱惜士兵的生命，发动人海冲锋，我们实在寡不敌众。
这就是国大党，对1962年的官方叙事。
你可以去看印度描写1962的电影，绝大部分电影，剧情都和上面说的差不多，人家是不承认失败的。
所以，”阵风“被击落的事情，换了国大党一样不会轻易承认，再换别的党，也是一样。
那么问题来了，赢学，只是印度的问题？显然也不是，美国也好不到哪里去。
很多人天天谴责懂王，说懂王搞赢学，报喜不报忧，问题是，难道民主党能好几分钱？
以经济数据的造假为例，拜登执政中后期，那造假都已经是半公开了的，每次公布新增非农就业后，都要大幅修正，有时候，修正幅度能超过50%。
全年下来，修正幅度在30%以上，这哪里是修正，分明是造假。
拜登和懂王的区别，无非是一个吃相难看，公开赢，另一个吃相稍微好点，也是赢，但会编一堆像模像样的数据。而现在的氛围，整得好像只有懂王喜欢赢，民主党是白莲花似的。
既然不是莫迪个人问题，也不是某个国家的问题，那么，这种现象的根源到底在哪里？
答案很简单，这就是日耳曼赢学。
在日耳曼赢学下，赢，是不需要理由的。
老中总是觉得，你说你自己赢了，总得有个理由吧？
错了，日耳曼赢学告诉你，赢不需要理由，因为我赢，所以我赢，就是那么简单。
如果遇到一些难以解释的”输“，比如飞行员被对面俘虏了，那就先赢后输，我们的飞行员，英勇击落了大量敌军战机，只是数量上寡不敌众，才会被俘。
同理，我们美军之所以被赶出了半岛北部，是因为对面不要脸，玩儿人海战术。
虽然我们输了，但我们不玩人海战术，珍惜士兵生命，尊重人权，其实还是赢了。
而对面不尊重人权，玩人海战术，早晚还是要输。
如果时至今日，我们还去分析西方、印度喜欢”赢“的原因，分析各种客观原因，说明还是中式思维，没有理解西方思维。
路子错了，分析再多，也是徒劳。
赞
赞
已有17人赞
