赞
伊以互轰第8天，内塔尼亚胡、特朗普“热线”再次响起，这次双方设定了两大目标：第一，消除伊朗弹道导弹威胁，第二，消除伊朗核威胁。
弹道导弹还好说，只要美国保障弹药充足，以色列防空反导体系拦截率低不到哪去，昨天发射的5枚“泥石”，就是很好的例子。可面对伊朗91米的“地下钢铁侠总部”，F-35搭载钻地弹显然“力不从心”，美军若下场，究竟需要怎样的“屠龙术”？
伊朗福尔多核设施，这座被西方媒体称为“中东地下堡垒”的建筑，绝非浪得虚名。它深藏于库姆圣城以南30公里的山体内部，90米的垂直深度，相当于把整座埃菲尔铁塔倒置埋入地下，外层还包裹着4层钢筋混凝土防护工事，最厚处达数米。
公开数据显示，其核心区域，可抵御500磅常规炸弹的直接打击，甚至能扛住小型战术核武器的冲击波。而更棘手的是，福尔多并非“被动防御”，伊朗在此部署了多层防空系统、电子干扰装置，甚至可能藏有诱饵设施。
这意味着，任何空中打击不仅要“穿山”，还要在“穿山”过程中避开层层陷阱。
若美军出手，首选方案必然是“重锤破甲”，GBU-57巨型钻地弹，代号“上帝之锤”，确实堪称“非核武器中的核弹”。这款炸弹长6米、重13.6吨，需由B-2隐形轰炸机专属携带，设计的初衷，就是击穿最顽固的地下目标。
官方数据显示，GBU-57可穿透60米岩石层，而福尔多深度达91米。五角大楼的解决方案是“叠炸弹”，第一枚炸开表层，第二枚接力深入引爆。可问题来了：轰炸机能否在伊朗防空网中精准投弹两次？S-300导弹也不是吃素的，一旦被发现，B-2的隐身优势可能瞬间失效。
正面强攻行不通，美军或许转向“曲线救国”。方案一：投放微型核装置，制造定向地震波摧毁设施内部，但辐射风险堪比自杀式攻击。方案二：特工渗透，用C4炸药逐层爆破，但伊朗的安保系统堪比“谍战大片”。方案三：网络攻击，瘫痪控制系统，但伊朗早有“断网运行”预案，黑客可能反遭“数字反击”。
你以为技术难题最大？错了！真动手的后果才要命。成功炸了，伊朗可能疯起来搞核报复；炸失败，人家加速造核弹。更绝的是，福尔多可能只是冰山一角，伊朗地下指不定还有多少“备胎”设施。
显然，这时候再谈技术，确实意义不大了。当年以色列炸伊拉克核设施，阻止了计划，但也埋下了仇恨的种子。现在要搞福尔多，万一搞出核事故，中东变“辐射区”怎么办？更可怕的是，大国用“技术暴力”解决问题，这跟当年冷战有啥区别？
说到底，核威胁的本质是信任崩盘，要是连对话都不想谈，靠炸山能炸掉恐惧？怕不是按下葫芦浮起瓢...
一场军事行动，可能瞬间点燃中东火药桶，让美国再次陷入“战争泥潭”。
赞
赞
已有5人赞
