开始“提振和扩大消费”了?

2025年06月25日

01


前几天,我写的再等一周不光“猜到”了特朗普一周后动手。在这个“猜测”之后,还有一个“预言”:


在外部地缘威胁被解除,国际政治环境一片大好的情况下。我们也能腾出手大力的开始,把储备已久的政策拿出来,抓住难得的战略机遇期,大力提振已经创纪录通缩了32个月的经济。

而我们期待已久的新周期的起点,应该就要开启了。


就在美国下场后不久,昨天(6月24日)

中国人民银行

国家发展改革委

财政部

商务部

金融监管总局

中国证监会

六部门联合印发《关于金融支持提振和扩大消费的指导意见》


这个“指导意见”某种程度上,算是吹响了这一轮经济复苏的反攻号角(从这三天的大A,也能看出来一些)

图片


那这个指导意见具体讲了什么呢?今天我们一起来简单梳理一下。


02


首先说明,昨天这次出的是还是“指导意见”,而真正发力见效的真金白银落地,可能还需要一点点时间。


但是这并不耽误我们提前窥见政策的趋势,并且照好未来一个阶段的机会。


一,总体要求

坚持促进优化供给与扩大需求相结合。

(既要帮商家把好东西做出来、运到位,也要帮老百姓有钱、方便地去买这些东西。核心就是打通生产和消费,让钱流的更快更顺畅)

坚持金融创新与市场化、法治化相结合。

银行等机构要动脑子、守规矩,在安全的前提下,变着花样地让大家借钱买东西更容易。鼓励合法创新金融服务,满足合理借钱需求)

坚持线上服务和线下支持相结合。

(手机借钱付款方便快捷,同时线下该有的服务也不能少,线上线下都得给力。各种消费场景下借钱花钱都要方便)


二,支持增强消费能力,培育消费需求

夯实宏观经济基础,稳定消费预期。

(国家会通过降准、降息等手段让银行有更多钱可以放贷,降低企业和个人的贷款成本,同时财政政策也会配合,让消费成为拉动经济的主力)


支持居民就业增收,增强消费信心。

(银行要多给小微企业、个体户贷款,让他们能扩大经营、多招人,比如创业贷款条件放宽、审批更快,让更多人能创业赚钱)


支持优化保障体系,提升消费意愿。

(银行和保险公司要设计更多养老、医疗、旅游相关的保险产品,专门设立了5000亿的“服务消费与养老再贷款”,鼓励银行给养老、旅游行业发贷款,提升服务质量)


三,着力提升金融机构专业化服务能力,扩大消费领域金融供给(这一条相对重要)

发挥信贷支持主渠道作用。

(银行要带头给消费领域的企业和个体户放贷款,重点解决“第一次贷款难”的问题,如果企业风险高,政府性担保机构可以帮忙分担风险,让银行更敢放贷款)

强化结构性货币政策工具激励。

(国家拿出5000亿专项低息贷款,重点支持餐饮、旅游、养老等民生服务行业,银行如果给餐饮、养老、教育等企业放贷,可以按贷款金额100%向央行申请低息资金,降低银行成本。)

加大债券市场融资支持力度。

(让消费企业发债更容易,尤其是文旅、教育、养老相关的公司。同时消费信贷证券化,银行把已有的汽车贷款、信用卡贷款打包成证券再卖出去,腾出资金继续放贷)(当年怎么批评MY来着?)

积极发展股权融资

(鼓励消费企业上市融资,吸引长期资金投资养老、文旅等长周期项目。消费产业链上的优质企业(如连锁餐饮)可能终于可通过IPO或新三板融资

拓展多元化消费融资渠道

(同金融机构开始合作,开发适合各种消费场景的贷款产品。买车时可以选分期免息、低首付方案,经销商也能拿到贷款备货)


四、加大消费重点领域金融支持,助力挖掘释放消费潜力

推动扩大商品消费。

(没啥好说的)

支持发展服务消费。

(……在依法合规、风险可控前提下结合产业发展周期适当延长贷款期限,积极开展应收账款、知识产权等质押融资业务促进激发改善型服务消费活力)

助力培育新型消费

(……引导金融机构依法合规与社交电商、直播电商等开展合作,健全适应互联网贷款业务特点的内部管理机制……)


五、强化消费基础设施和流通体系的金融支持,促进提升消费供给效能

支持消费基础设施建设。

(城市更新的相对利好)

支持商贸流通体系建设。

(物流体系的相对利好)


六,加强基础金融服务,助力优化消费环境


七、强化组织保障
(这两部分就不说太多了)


03


文件简单说了说,最后说说我自己的感受。


一方面是感觉国家对于消费不振,可能真的有点着急了,这么多天量的钱,放不出去,难受啊……


另一方面也的确能够看到这次政策在着力解决过去的一些堵点跟限制。


最最最最最关键的是,看到一个政策导向的转变


从限制金融创新到鼓励金融创新

从打击信贷证券化到鼓励证券信贷化

限制消费企业上市融资到鼓励消费企业上市融资


不知道应该说是

一个时代开始了

还是应该说

一个时代过去了


只是不知道,还会不会有人记得,在不到五年前,某人曾经在某地说过这样一番话:


……中国的问题正好相反,不是金融系统性风险,而是缺乏金融生态系统风险。


中国的金融和其他刚成长起来的发展中国家一样,在金融业是青春少年,还没有成熟的生态体系,没有完完全全的流动起来,大银行更像是大江大河和血液的主动脉,但是我们需要湖泊、需要水塘,需要小溪小河,需要各种各样的沼泽地,缺少了这些生态系统,我们才会涝的时候涝死,旱的时候旱死,所以今天我们国家是缺乏金融系统的风险,不是金融系统性风险。


这是两个完全不同的病,就象老年痴呆症和小儿麻痹症,症状看起来很象,其实差别很大,如果小孩子吃了老年痴呆的药,不光会得老人的病,还有很多见都没见过的病会冒出来……



而我们今天的这个“提振和扩大消费的指导意见”是不是对于那些,五年前没见过的病,开出的药方呢?

已有4人赞

热点推荐