到底谁输了!

2025年06月26日

伊以12日战争+美伊2日战争,参战三方都宣布自己赢麻了。
美国:成功摧毁伊朗核设施,伊朗再也造不出核武了,这是历史性的伟大胜利,所以赢麻了。
以色列:打击伊朗导弹基地,将伊朗革命卫队高层领导和伊朗主要核科学家一锅端,再加上美国摧毁伊朗核设施的补充,永远消除了伊朗核威胁,所以赢麻了。
伊朗:成为历史上第一个同时击败以色列和美国的国家,还带来了事实拥核的天赐良机,如此伟大而神圣的胜利,必须是赢麻了。
参战各方都赢麻了,没有输家。既然战争带来的只有多方共赢,没有输家,这是不是足以证明战争越多越好?按这个逻辑推理下去,人们似乎可以再去问问美以伊三方,要不再继续打几个回合,以便大家能赢得更多?
我猜他们都不愿意接着打了,因为都打不下去。
以色列打不下去是因为防空导弹存量告急,美国打不下去是因为美国的B2以及重磅钻地弹摧毁伊朗核设施的表演已经露馅,只炸了入口,真正的核设施却毫发无损。已经露馅了,再继续打下去自然会更露馅。
伊朗本来就一直不想打,是被逼还手的。如今美国表演摧毁自己的核设施,自己刚好可以借此宣布终止伊核协议进程,终止与国际原子能机构的合作,开始关起门来搞核武。
按这都不想打或不能打下去的逻辑,所谓全都赢麻了就应该是全都没有赢。出于各自国内的政治需要,不得不把输惨了吹成赢麻了,而且输得越惨就吹得越狠。
当然,论输赢这事,要看站在什么角度看问题。比如战略和战术的角度不同,评判就不一样,战术上的胜利可能是战略上的失败,反之亦然。
从战略角度看,三国之中,输得最惨的一定是以色列,而赢得最多的,一定是川普(注意我说的是川普,不是美国)。
川普制造这场战争,战术上是想折腾以色列,消耗犹太资本,战略目标是配合他在美国国内推动的稳定币法案和大漂亮法案。川普要的是以色列与伊朗能打起来就行,但也不能真的打成中东或世界大战。伊朗拥核与否根本就不是川普真正关心的事情,但以伊核问题为名义开战,以消除伊核问题为名义暂时停战,既师出有名,又便于战争进程和节奏的掌控。从目前的情况看,川普真正想要的基本都要到了,所以说川普赢得最多。
当然,如果你认为川普的真实目标就是解决伊核问题,不是其他,那结论恐怕就得反过来,川普不是赢得最多,而是输得最惨。因为伊核问题不仅没有解决,反而是非常明确地朝着伊朗事实拥核的方向发展,傻子也能看出来。
伊朗虽然损失了不少的军事设施,也损失了军方高级将领和主要的核科学家团队,但能够换来摆脱国际原子能机构的监督,在川普宣布“伊朗已经没有能力制造核武”的护身符下关起门来搞核武,这也算是战术的损失换取了战略的收获。
相比之下,以色列恐怕是一无所获。不仅一无所获,遭受的损失也无法估量。
以色列遭受伊朗导弹饱和攻击造成的损失,是以色列建国以来从未有过的巨大损失,但这还不是最可怕的。最可怕的损失是,全世界都看到了以色列军事神话的彻底破灭。在导弹饱和攻击之下,“铁穹”其实是无效的。人们还可以由此联想到川普要搞的美国版“金钟罩”显然也不会有什么大用。靠神话护佑的存在,一旦神话破灭,就意味着可怕的毁灭会接踵而来。
战争是川普制造的,川普赢得多,这当然是正常的。川普挑起战争的目标是折腾以色列和犹太资本,伊朗只是一个需要利用的道具,所以以色列输得最惨,伊朗有输有赚,这似乎也合符逻辑。
只不过,你所看到的结果都还只是暂时的,千万别以为事情就这么过去了。川普“废美元,赖美债”的战略目标如果推进不顺,随时都有可能出现反复。所以我在前面说,当前的停战并不靠谱,随时都可能再打起来,只要川普认为还有需要。
已有6人赞

热点推荐