赞
我们不管中东行不行？很多人现在主张对中东实行不干涉主义，就是顺其自然，任其发展。他们的理由是中东这个地方水很深，我们最好不要卷进去，不要牵扯过多的精力。这么说当然也有他的道理，但是我们完全不参与中东的事务，这是不对的。
中东地区有两个很重要的战略意义。
一个是在地缘上，它属于欧亚大陆的中间区域，是连接欧洲和东亚的陆路关键节点，所以也是一带一路战略上面的关键节点。这里要是被别人控制，那么对于一带一路的畅通就会造成非常大的影响，甚至可以说整个战略都会受到别人的掣肘。
另一个是经济安全上，中东地区的石油和天然气占到全球能源出口的将近一半。而我们是能源进口大国，其中有很大一部分就是来自于中东地区，所以说中东的能源供应稳定，事关我们的能源安全和经济安全，这已经就是我们的核心利益了，是我们不得不参与的一个关键考量。
就这点两点来说，中东地区的安全和稳定，对我们的整个国际战略和国内的经济发展，都会产生非常重大的影响。谁要是想单方面控制中东的安全与稳定，控制整个中东的石油和天然气输出，那就是要将我们的战略安全拿捏在他们的手中，这是绝不允许的。
我们是全球最大的工业生产国，是第一大货物贸易国，中东的安全与我们的安全，可以说息息相关。而我们的安全，必须掌握在我们的手中。
在这种情况下，现在很多人开始对埃及寄予厚望，觉得可以扶持埃及去干以色列，毕竟历史上来说呢，以前埃及才是干以色列的主力。之所以会这么想呢，总体上主要是因为对伊朗的失望，所以这样呢就希望寄托在埃及身上。而且由于这一两年我们跟埃及的合作的扩大，所以很多人感觉这是在伊朗撑不起来的时候，让埃及来挑这个头，我觉得这个是不靠谱的。
埃及在冷战期间是苏联的铁杆小弟，苏联给埃及援助了大量的武器装备，在前面的几次中东战争中，埃及也都是带头攻打以色列的主力军。只不过后来苏联对埃及的扶持，后面也闹掰了。主要就是因为苏联在中东战争的关键时期，对埃及的支持有一点畏首畏尾，属于是支持了，但又支持的不彻底。
但也正是因为以前抱过苏联的大腿这个原因，埃及在后面被美国深度改造过了，在2011年，阿拉伯之春运动中，穆巴拉克被赶下台。这10多年里面，埃及陷入各种内斗的漩涡之中，在中东事务上基本上没有什么存在感。
另外还有一个主要的原因，就是埃及属于逊尼派，逊尼派在冷战期间是对抗以色列的主力，但是在石油美元协议签署之后，以沙特为首的逊尼派都加入到了美国的阵营里面，所以基本上不太可能会主动再去打以色列。
当年跟埃及一起打以色列，冲在最前面的就是约旦和叙利亚，后面支持他们的是沙特。但现在来看，埃及，约旦，叙利亚，都可以说是被收拾的服服贴贴的。前面因为叙利亚还有俄罗斯的驻军，所以说在美国面前可能相对还要独立点。但是埃及和约旦早就已经没脾气了，有的时候伊朗打以色列的时候，约旦还要给以色列帮点忙。
所以说除了伊朗和他之前的什叶派之弧上面的有小兄弟之外，基本上没有其他国家可以对以色列构成威胁了，这是中东的一个基本的格局。逊尼派在美国的制约下基本上都已经沉默不语，或者顶多是口头谴责，但是实际行动都是中立的，而什叶派现在也被打残了。
那还有一个潜在的，有可能打以色列的，就是在整个大中东地区，世俗化程度最高的土耳其，但土耳其有个很大的问题，就是它是北约国家。实际他的整个军事装备系统，其实也是经过美式系统整合的。他要真干以色列，很容易被废。
所以就现在的情况来看，支持伊朗其实是一个没得选择的选择，因为没有其他的抓手了，这是最后可用的一个。所以这个事情总体上来说还是得想办法让其为我所用，为我们的战略服务。
在这方面，其实美国有很多地方是值得我们学习，美国在其他国家扶持自己的势力的时候，经常是用两手去抓，一个是要扶持拉拢亲美派，一个还要去打压削弱反美派。而我们长期奉行的不干涉其他国家的内政，有很多地方实际上是看着干着急使不上力，因为这不符合我们的对外交往原则。
但是随着我们的经济贸易与全球化的融入程度越来越深，我们在国际上与其他国家之间，存在着大量的利益关系，这其中有很多都涉及到我们国家的核心利益。如何保障我们的利益？在新的时代背景之下，去为我们的战略利益服务，这对我们来说，确实是一个很大的挑战。
赞
赞
已有10人赞
