有可能是美国战略性失误的开始！

继5月底在美国国会众议院以一票的微弱优势惊险获通过后，当地时间7月1日，在国会参议院以50-50僵持不下之际，凭借着美国副总统万斯手中的关键一票，川普的“大而美法案”在参议院闯关成功。

它其中一个内容是取消了针对太阳能电池板、风力涡轮机、电动汽车和其他绿色技术的补贴。

作者认为，这很可能是美国战略性失误的开始。

作者昔日在《中国能源大逆转》中介绍过一个看法，纵观人类历史，每一代文明的提升，本质上都是能源利用的新一代升级，反之一样的，每一次能源升级，都造就了一个新的文明时代。从早期农业社会对太阳能的直接利用，到英国之于煤炭（蒸汽机）、美国之于石油（内燃机），每一代能源都造就了一个文明时代，同时也造就了那个时代的强者与霸主。

下一代能源，很可能就是继续石油之后的电力时代。

电力较传统石油有着不小优势，就以汽车来说，传统燃油车依赖内燃机将化学能转化为机械能，平均能量转化效率仅25%-30%，能达到百分之三四十顶天了，而现代电动车采用永磁同步电机，能量转化效率可达95%以上。

同样回顾历史，凡是率先实现了新一代能源闭环的国家，都最终成为了那个时代的强者乃至霸主。比如英国率先实现煤炭三角闭环即“煤炭生产——火车运输——蒸汽机消费”，美国率先实现石油三角闭环“石油生产——管道运输——内燃机（汽车）消费”，最终它们都成为了那个时代的霸主。

如今，中国已率先实现了电力三角闭环，即“生产（新能源）——运输（特高压）——消费（电车）”三角闭环。

在这种情况下，美国不是在新一代能源上大力追赶，也赶紧实现电力三角闭环，而是清除了对新能源的发展与补贴，继续抱残守旧于化石能源，这绝对是个好事，很可能是美国战略性失误的开始。

▲美国国会 视频截图

当然，标题中用了“可能”一词。原因在于美国本土石油与天然气丰富，仅从能源需求来讲，它完全够了，也可以将直接用火电将化石能源转成电力。问题在于一旦它不能掌控新一代电气化，它能有多大空间，这是个问题。就如蒸汽机改良一下完全可以不用烧煤而是烧石油，但在美国引领的内燃机时代下，英国最终还是退出了舞台。

更进一步，一旦不能掌控新一代能源技术，当中国已开始搞太空发电站甚至戴森球时，说不定美国还在烧石油天然气。

赞

赞