捂汉大学，到底在捂什么？

这几天有小伙伴让我聊聊武汉大学杨景媛的事。

虽然大家都大概有了解这个事，我还是简要先回顾一下。

2023年7月11日，武汉大学研究生杨景媛在图书馆自习时，认为对面男生肖某某（大一新生）抓挠大腿内侧的动作“不雅”，未沟通即偷拍5段视频（总长约4分50秒），并当众指责其“性骚扰”。杨景媛施压逼迫肖某某写下两封矛盾道歉信（一封称“侵犯隐私”，另一封被要求改为“做了下流的事”）

2023年10月，杨景媛在社交平台发布长文《我在武汉大学图书馆受到性骚扰》，公开视频、录音及道歉信，指控肖某某性骚扰。帖文浏览量破亿，引发全网声讨。

武汉大学迫于舆论压力，于2023年10月13日对肖某某处以记过处分，通报称其“存在不雅行为”（未明确性骚扰），导致其保研资格取消、法考受阻。

肖某某也遭网暴，个人信息被“人肉”，照片被恶意制成遗像，家庭住址、电话遭曝光；网络谣言称其为“官二代保送武大”。其祖父因不堪辱骂刺激去世，外公中风成植物人。肖某某网暴确诊创伤后应激障碍（PTSD），自杀风险达80%，需强制住院治疗；学业中断，家庭陷入困境。

但杨景媛还未停手，向武汉经开区法院起诉肖某某。

2025年7月25日，武汉经开区法院通过5名医学专家鉴定，监控的调取，以及肖母母亲托人购买湿疹药膏的记录。认定肖某某行为不构成性骚扰，驳回杨景媛全部诉讼请求。

事情本来可以随着法院的判决告一段落。但是败诉后，杨景媛在社交平台晒出法考证书、香港浸会大学博士录取通知，配文“美美读博”，并扬言“继续举报肖某某，让他永无宁日”“把他母亲送进监狱”。

这个高调宣言让网友看不下去，开始去关注杨景媛的问题。有网友发现，其硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》存在多处硬伤：

包括虚构法律（引用不存在的《离婚法》）；数据造假（篡改世卫报告年份、印度家暴率36.1%改为28.3%）；低级错误（如“1960年-1665年”“0.01%=千分之一”）；语病及参考文献重复等……

但是，就在此刻，更为神奇的事情出现了。博主“李然于心”举报论文造假后，遭4名疑似制服人员深夜上门警告，其中一人被指为武汉大学相关领导。

至此，本案已超越个人纠纷，成为检验司法公正、高校伦理与网络理性的标志性事件。

今天我们一起聊聊：捂汉大学，到底在捂什么？

事件发生后，武汉大学已经被调侃成“捂汉大学”了。捂是捂盖子的捂，汉是男子汉的汉。

不过捂汉大学的吐槽晚些说，先说说我对于杨某某的看法。

这个事件的杨女士要的是什么？

要的是女性权益么？要的是公平正义么？要的是社会进步么？

不，都不是。

她要的是靠着挑起“男女对立”，站在聚光灯下，为自己攫取更多的资源和好处。

很多人批判她的硕士毕业论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》学术不端，质量低劣，数据造假。

不过别的都不说，就从她的这个选题上，不知道大家有没有品出来什么东西的意味？

她写这篇论文的出发点到底是什么？

她又想去东拼西凑去论证一些什么？

她想着靠着这些结论去得到些什么？

细思恐极……

好在她学术能力低下并没有真的做出来什么有“说服力”的结论。

但是，这个选题的背后，以及持续上诉想致这个男生全家于死地的“坚持”，有没有可能是为了获得相关“知名度”，从而希望自己未来借此在“美国某知名大学”也发表“毕业演讲”的可能呢？

当然，上面这写也只是推测，而且杨女士的“版本”虽然在国内领先，但还远落后于美国的“版本”，所以估计在中国以外掀不起太大波澜。

那如何评价她的行为呢？

本身中国女性几千年以来受到封建压迫，直到近代才有所好转。是中国社会体系的进步，是大好的事情。

结果就是有些人，利用这样的信任，为了自己那一点点的高光，站在舞台中心被别人围观。而不惜毁掉别人，毁掉家庭，造成更大的影响。

这种人不是蠢，就是坏，是纯坏。

同时，我认为整个事件做的更差的，是捂汉大学。

一个“捂”字，或许是所有问题的根源。

一捂学生失当行为。

杨某从偷拍诬告、网络构陷到败诉后的嚣张跋扈，校方在长达两年的过程中，对其行为是否尽到应有的教育、约束与惩戒之责？沉默即是纵容。

二捂自身管理失责。

面对汹涌舆情，校方初期仓促处分肖某某，在法院还其清白后却对杨某的后续言行及论文疑云失语。对举报者遭“制服人员”上门警告的骇人事件，更是讳莫如深，试图捂紧盖子。

三捂学术伦理失守。

当杨某硕士论文被曝多处硬伤、数据造假等严重学术不端，校方学术委员会是否启动调查？其博士录取资格是否合规？公众期待一个负责任的交代，而非讳疾忌医的“捂”。

捂汉大学”捂的

是自身责任的缺失

是对公平正义的漠视

更是对高校公信力的透支

前些天，我有一篇文章被“痛骂”，有损“国格”“校誉”的到底是谁？说的是大连工业大学开除学生的事。

文章中，我说：

而当一所高校将女性身体作为“国家形象”的祭品，当它以程序暴力掩盖管理无能，当它对外籍侵权者装聋作哑却对本国学生赶尽杀绝时——所谓“开除学籍以正视听”，不过是权力任性的遮羞布。

当时很多小伙伴吐槽我，说我“打拳”，说了很多不好听的话。

今天，我可以借着这个事件，再对于自己的观点做一个陈述。

我们作为个体，都会犯错，都会有心中的恶，也都会有心胸的善。人是很复杂的，往往善恶只是一闪念之间。

而真正很多时候去熄灭心中的“善”，又或者是放大心中的“恶”的那个东西，叫作“权力”。