赞
01
最近关于某个政策的讨论，有些“甚嚣尘上”的意味。
关于这个“新政”的解读，我想着再沉淀两天，然后写一篇系统的研判文章。
今天就简单说说“预期管理”这件事。
02
这几天，在绝大多数场合，关于“新政”的讨论都会被谈起。
而对于政策所带来的“冲击”，大多数人感受到的是“恐慌”。
很多人或许会说“至于么？”一个已经颁布了许多年的法律，只是重申了一下“严格执行”，就会有恐慌么？
一项政策，就算出发点再好，如果来得让大家太过猝不及防，那它掀起的波澜，恐怕很难被良好的初衷轻易盖过。
而再好的政策，在没有预热，没有解读，没有说明，没有配套的情况下，突然出现。往往就如冷水泼入热油锅，哪怕在理，也难免让众人惊惶失措。
很多时候民众并非不认可“远谋”，只是这“远谋”如果骤然剥夺了当下的确定感，便容易引来草木皆兵式的疑惧。这种温差，正是预期管理失序的病灶所在。
是的，“确定感”。
这已经是一个极度不确定的世界了。而对于大多数普通人和中小创业者，这些年感受到的“不确定性”已然太多太多了。
一项政策如果只讲冰冷的逻辑，却忽略了人们心底里对安稳感的渴望，那再好的出发点，也可能引发一场恐慌。
03
在现代社会治理中，“预期管理”已经是一门科学了。
从央行货币政策的信号释放，到重大项目的风险预警，都是为了消减未来的不确定性，引导社会形成合理预期。
而今天，在饭桌上，在群聊里，大家对“新政”的各种猜想，就像一场没有天气预报的梅雨季，每个人只能怀着忐忑的心，看着天上的乌云。
就算决策者心里装着阳光普照的宏大愿望，如果缺少和民间有效的沟通，缺乏对预期的节奏把握，那再温暖的阳光，也可能被当成刺眼的强光，甚至被看作是暴风雨来临前的虚假暖意。
因为一项政策落地，从来不是盖个章、发个文就万事大吉。它是需要耐心、智慧和体谅的，一场双向奔赴的沟通。
赞
赞
已有8人赞
