赞
01
今天武汉大学官网发布肖某瑫与杨某媛的矛盾纠纷情况通报。
通报中说：
学校本着充分尊重司法判决的原则，结合调查复核情况，决定撤销肖某瑫记过处分。
这一点当然并不意外，如果法院都说是“诬汉”的话，武汉大学还硬挺着说自己没处分错的话，可能的确是太头铁了。
不过通报中还有一点，的确有些超乎公众的判断了。那就是关于杨某媛学位论文事项的调查复核情况
02
其实我对于这个结论并不意外。
虽然法院已经认定杨某媛诬告，按说学校站在道德高地，完全有理由严惩学术不端、以正视听。但是武大“不能”也“不敢”这么做，
因为，杨某媛论文的事，到了今天已经不再是她自己的事情了。
许多事情，不上称没有三两重，上了秤，一千斤都不止。
我们可以简单拍脑袋，就能想出来三个把杨某媛论文“毙”掉，取消其硕士学位之后的“恐怖”连锁反应。
我们按严重程度从小到大一个一个说一说。
第一，它将打开“潘多拉魔盒”，引发学术倒查的海啸。
今天你敢以“百余处不规范”撤销杨某媛的学位，明天就有无数毕业生、匿名网友、学术打假人拿着放大镜，要求复查张三、李四、王五的论文。
说不定其中不少人如今已是教授、院长、期刊主编。武大承受得起这样“刨祖坟”式的自查吗？
它敢让整个学术圈陷入人人自危的 retroactive panic（追溯性恐慌）吗？
因为武大比谁都清楚：真用学术标准去衡量，很多论文根本经不起推敲。
第二，它将向全社会自曝“研究”的粗放底色。
虽然这一篇研究“中印家庭暴力”的论文，充斥着低级的翻译错误和分析失误。但是，如果这被毙掉。
一定会有人问中国高校的“国际化研究”究竟有多少是滥竽充数？
武大不敢让外界发现，许多看似高深的“计量分析”，本质上还是文字游戏+数据堆砌。这已不是学术水平问题，而是学术诚信危机。
第三，也是最致命的一点：它将加速“学历信仰”的崩塌。
公众早已苦学历通胀久矣，许多人心里都憋着一句话：“凭什么ta能毕业？”“985硕士就这水平？”
武大一旦认怂，就等于官方认证了公众的质疑。是的，我们的硕士注水，我们的标准儿戏。
从此之后，招聘单位何必再看学历？社会何必再尊重象牙塔？高校亲手培植的功利主义怪兽，终将反噬自己。
所以，武大怎么可能撤销这个学位？怎么“敢”撤销这个学位呢？
03
武大并不是在保杨某媛，它是在保整个系统脆弱的体面；
它不是在承认论文合格，它是在承认“我们不能不合格”；
它不是在守护学术，它是在守护一场心照不宣的共谋。
它是在保自己摇摇欲坠的学术门面，保整个象牙塔既得利益者心照不宣的默契。
我们不妨把话说得再直白一点。撤销杨某媛的学位，就等于亲手撕开中国高校硕博培养的“皇帝的新衣”。而这件“新衣”，早就千疮百孔、难以蔽体了。
04
不过，这种“保”又能保多久呢？
某种程度上，这所百年名校真正不敢面对的，不是一篇问题论文，而是它早已参与其中、却无力扭转的——学术沉沦。
杨某媛论文“19万条数据”听起来很唬人，但“百余处不规范”却暴露了荒诞的现实：格式混乱、引用瞎写、翻译不准、分析跑偏。
这种水平的研究，怎么就能轻松拿到硕士学位？这篇都合格的话，那过去十年武大乃至全国高校，究竟放行了多少“学术残次品”？
所有舆论热点终究会过去，这次“皇帝的新衣”或许能保住。
不过公众大概已经知道“武大毕业生”的含金量了……
而不知道同为武大毕业生的其他同学。到底会如何看待这次“公正的”裁决呢？
赞
赞
已有26人赞
