最难的选择:是现在被杀,还是将来灭亡?

2025年10月01日

2025年9月29日,白宫上演了一场戏剧性的双簧:

特朗普与内塔尼亚胡高调宣布一份针对加沙的20点和平方案。

这份方案被称为新加沙计划,主张战后重建、去军事化、排除哈马斯,并由美方主持的和平理事会监督执行。

美国媒体大肆渲染这是最接近停火的时刻,中东部分国家罕见地联手为特朗普站台。

然而,巴勒斯坦人真正要面对的问题是:如果哈马斯彻底出局,武力被全面剥夺,他们的未来将迎来什么命运?

图片

一、白宫的糖衣与毒药!

根据特朗普政府公布的20点方案,表面看起来,特朗普似乎放弃了此前把巴勒斯坦人永久迁出加沙的驱逐幻想,改口称不强迫任何人离开加沙。

但实际上,20点方案的核心要点危险至极:

哈马斯必须解体,武装力量彻底解除;

所有军事基础设施被摧毁,加沙进入去军事化进程;

新的治理结构排除哈马斯,由技术官僚委员会在美国主持下监管;

未来加沙与约旦河西岸或可整合,但建国承诺依旧模糊不清。

换句话说,这份和平计划是一份投降书。

哈马斯必须缴械投降,巴勒斯坦人民必须接受美以强加的秩序。

和平的代价,就是彻底丧失抵抗权。

二、内塔尼亚胡既要安全,又要压制!

对于以色列而言,这份计划可谓一箭双雕。

一方面,内塔尼亚胡在国内面对极右派与人质家属的双重压力,他需要一份能展示铁腕胜利的成果;另一方面,国际社会尤其是欧洲与联合国对以色列种族灭绝指控越来越激烈,以色列迫切需要一个所谓的和平进程来掩人耳目。

因此,内塔尼亚胡才会一边在记者会上称特朗普为以色列的朋友,一边暗示如果哈马斯拒绝,那就自己解决问题。

这份方案是一个双重陷阱要么哈马斯接受,彻底投降;要么拒绝,以色列便有更充分的理由继续大规模的进攻和屠杀。

三、阿拉伯国家的暧昧!

值得注意的是,埃及、约旦、沙特、卡塔尔、阿联酋等多个阿拉伯国家竟然联署支持美国的和平方案。这表面看似阿拉伯团结,实则是各怀鬼胎。

埃及关心的是加沙难民不要涌入西奈半岛,否则会威胁自身安全;

沙特借机向美国示好,换取在美沙关系上的缓和与军售支持;

卡塔尔既要维持与哈马斯的传统联系,又要避免在美国的强压下被孤立,只能做出模棱两可的姿态。

阿拉伯世界早已不再是巴勒斯坦的坚强后盾。

从伊拉克战争之后,巴勒斯坦问题就从阿拉伯民族主义的神圣旗帜,沦落为外交交易的筹码。

四、欧洲的虚伪!

英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国外长瓦德夫几乎异口同声地敦促哈马斯接受方案。

他们一边高喊人道主义,一边替以色列的战略清场背书。

欧洲国家的算计很简单,只要战火停下,只要难民不再涌入欧洲,他们便可以继续在道德高地上指点江山。

这种虚伪的和平呼吁,无非是让巴勒斯坦人彻底缴械,任人宰割。

真正的和平,需要的是公正,而不是强权下的屈服。

五、美国的盘算!

对特朗普而言,这份和平方案不仅是中东政策的一部分,更是他全球战略的一颗棋子。

首先,通过制造和平来展示自己与拜登不同的领导力;

其次,重新把美国拉回中东博弈的核心,防止中国、俄罗斯在该地区扩展影响力;

最后,在巴基斯坦和沙特签署军事同盟条约后,借助和平计划把阿拉伯国家纳入美国主导的安全体系,从而巩固美以联盟。

美国所谓的和平计划,本质上是新殖民主义秩序在加沙的试点。

所谓的国际稳定部队,就是换个名字的长期驻军;

所谓和平理事会则是披着官僚外衣的托管机构。

如果按照20点方案推进,巴勒斯坦将再次回到英国殖民时期的托管状态。

独立建国将成为遥不可及的幻想。

图片

 六、抵抗与投降之间!

从巴勒斯坦民族解放运动的历史来看,每一次武装抵抗,都是在绝望中挣扎出的生存方式。

无论是法塔赫的石头,还是哈马斯的火箭弹,背后都是不甘被驱逐的怒吼。

如今,美国的和平方案要求巴勒斯坦人彻底放下武器。

问题在于:

没有武器,巴勒斯坦人能否保住自己的家园?

没有抵抗,是否会换来更加彻底的驱逐?

所谓国际稳定部队,真的会保护巴勒斯坦人,还是成为压制他们的外部铁拳?

历史早已给出答案。

所有被剥夺自卫权的民族,只能在沉默中被同化、被分裂,直至消失。

 七、新加沙幻象!

特朗普的方案描绘了一个繁荣加沙的蓝图:

重建城市、发展经济、国际援助涌入。

这幅图景,看似光鲜,却极可能是另一座现代化监狱。

没有独立的政治权力,没有主权的安全保障,没有属于巴勒斯坦人的军队和边界控制权,这样的新加沙只会成为以色列和美国操控下的试验场。

经济援助或许能换来几年的繁荣,但最终换不来真正的主权。

八、投降还是继续抗争?

站在今天的历史节点,巴勒斯坦人面对的是最残酷的选择:

如果接受美国的和平方案,意味着哈马斯出局,意味着武力彻底被剥夺。换来的,可能是短暂的喘息,却是漫长的压迫和奴役甚至屠杀。

如果拒绝,意味着继续承受以色列的轰炸,继续面对生死存亡的考验。

这是一个没有双赢的选择。

美国和以色列用和平的名义,要求巴勒斯坦人放弃最后的自卫权。表面上是重建,实际上是驯化。

今天的巴勒斯坦问题,已经不是单纯的领土冲突,而是民族生存的博弈。

如果巴勒斯坦人真的完全放弃武力抗争,他们的命运究竟会怎样?

迎来真正的和平,还是在沉默中被屠杀、被驯化?

已有14人赞

热点推荐