再说人民币为什么该升值了！

关于人民币该升值了，我的文章主要是从经济整体运行的成本收益视角看待和分析问题，重点阐释了2024年18.39万亿进口与25.45万亿出口之间存在经济运行的内在逻辑。这个内在逻辑就是通过进出口商品的数据分析简单推算成本收益的经济分析逻辑，基本结论就是：

其一，进口的是原材料，出口的是制成品，进出口之间呈现出了明确的来料加工型经济特征。

其二，进口原材料的成本就是18.39万亿，出口的销售额就是25.45万亿，原材料成本占到了销售额的72%。这个成本显然太高。

其三，一方面是高进口成本，另一方面是低附加值出口，这导致我们的来料加工型经济呈现出高效率而低收益的残酷现实。

我们进口商品的结构数据：油气能源占40%，矿石等工业原材料占30%，药材和初级塑料等初级制造品占10%，芯片和精密设备等高科技产品占20%。注意这些进口项全是制造的成本，完全可简单归结为原材料成本。

我们出口的结构数据：机电产品占60%，其中高科技产品占22%，这足以体现我们加工型经济体的高效率。但另一方面，在我们出口的产品中，高附加值产品只占40%，中低附加值产品占60%。这充分说明了我们的加工型经济实际的外贸收益很低。

分析要素成本，出口附加值低，就说明在出口价格中我们的土地、技术、劳动力和资本等要素收益都很低，主要的成本恰恰来源于成本占比高达72%的进口原材料。进口成本高，而出口又特别廉价，其实质就是用国内廉价的要素付出去补贴廉价的出口贸易，整体表现为低收益甚至负收益的出口型经济特征。

这并非因为我们的土地、技术、劳动和资本要素天生就不值钱，而是因为人民币长期存在的弱势汇率在客观上推高了进口成本，压低了出口价格。

如何改变这一现状？

路径可以有两个。一是提升科研水平，通过“科技是第一生产力”理念与实践来提升整体的制造水平，从而提升产品附加值，这叫“练内功”。但是，除了苦哈哈地“练内功”之外，还有没有轻松一点的“练外功”可能？

当然有，而且“外功”不用练，只需要允许人民币升值就能“功到自然成”。

人民币升值就是降低进口成本，同时也是提升出口价格。两头都能发力，外贸的收益就自然提升了。我前面算过简单账，只要人民币兑美元升值10%，我们对外贸易的实际收益就能提升20%，反之，人民币贬值10%，我们外贸的实际收益就会降低20%。

我在前面还讲过人民币升值的诸多重大意义，包括促进产业结构优化与升级，降低全球产业链布局的整体成本，降低对外负债成本，提高人民币国际化水平，促进国际分配的公平正义等等。在这里，我只提到了促进国际分配的公平正义，没有谈如何促进国际分配的公平正义。

有许多网友在后台留言问我，人民币升值会否推高国内房价，甚至推高国内整体的物价水平。这恰恰是没有理解人民币升值为什么可以促进国际分配的公平正义。

人民币升值对国内的影响主要表现在三个方面：

其一，提升外贸经济的整体收益水平意味着给国内要素收入的提升创造了条件，不只是劳动收益会增加，土地、技术、资本的收益也会增加。

其二，国内要素收入增长了，消费水平自然就会增长，这就是“拉动内需”。

其三，人民币升值意味着进入国内的外汇资本，包括进来投资的外资，也包括我们在国外挣的外汇，相对人民币贬值了。其直接的后果就是国内人民币的投放也相应下降。

外资或外汇进来，是不可能直接在国内使用的，他们都得先换成人民币才能在国内展开经济活动。所以，当人民币升值10%，进来的外资、外汇就相应贬值10%，这意味着国内投放市场的人民币也相应减少了10%。

人民币投放少了，你说这是推高国内物价，还是恰恰相反？

常识是，本币升值是抑制通胀尤其是输入型通胀最有效的手段。

总结一下，人民币升值意味着进口降价，出口涨价，最终是对外贸易收益增长。在国内，当然意味着增加包括劳动在内的要素收入，降低国内货币总量，降低国内物价水平，拉动消费。内外结合的最终效果是，促进国民经济整体运行效率和效益。

当然，经济发展的本质并非只是为了算整体的收益账，也要考虑另一个更重要的意义，就是解决社会就业问题。整体经济效率再高，效益再好，竞争再有优势，老百姓不能就业就没有收入，这显然不行。所以，在保效益或竞争优势与保就业之间，通常会以保就业优先。这正是人民币在过去几十年里汇率一直偏低的根本原因所在。有出口，有来料加工就是有就业，效益和竞争让位于就业是不得已的选择。

我认为现在应该开启人民币升值通道，是基于今天全球经济和贸易竞争的现实做出的研判，形势变了。在今天，出口贸易能否持久，靠的不是劳动密集型的低附加值生产，事实上2024年中国出口产品中低附加值产品就只占15%。我们要读得懂这意味着什么。

一方面，这充分证明尽管存在高进口成本，但中国对外贸易仍然具有强大的竞争力靠的不是低价格，而是高技术和好品质。另一方面也充分说明今天出现就业困难是国际竞争的必然结局。这里面有个简单逻辑：要想保持竞争优势，就得提升科技和制造水平，而提升科技和制造水平就必然会导致对劳动密集型产业的淘汰，影响就业。如果在国际竞争中败落，显然是连中高端制造业的就业都保不了，更何谈低端制造业的就业呢？

有人可能会说，为什么要国际竞争，不竞争不好么？

这如同在问为什么要贸易战，不贸易战不香么？

贸易战的根本原因在于全球产能过剩，大家都想抢市场。有市场才有生产，有生产才有就业，这一点川普是懂的。川普要打贸易战，正是因为在正常的市场竞争中搞不过中国，所以要通过贸易战的方式来抢夺市场。

在当前的竞争形势下，传统的保效益或保竞争优势让位于保就业已经被残酷的现实给颠倒过来了，变成保不了效益和竞争优势就保不了就业，或者说保竞争优势必须优先于保就业。没有竞争优势就没有一切，包括没有就业。

随着AI时代的到来，其实有没有外贸经济和国际竞争都会出现就业问题，未来就业肯定会越来越困难。当抢你活儿的成了机器人，影响就业的就不再是什么对外贸易与国际竞争了。

但是，越是这样就越要力求在国际竞争中取胜，不能失败。只有通过国际竞争掌握了市场，提升了效益，才有能力发展可以不依赖机器人的人类服务业，以尽可能多地解决就业问题。你看看，转了一大圈问题还是回到了国际竞争，提升外贸经济的收益水平上来了。

所以，无论是对外经贸竞争的需要，还是提升国内消费水平的需要，亦或是AI的技术革命带来的形势比人强，让人民币升值都是势在必行的。