赞
最近刷到这个问题：
这可能是所谓“军迷圈”最大的一个迷思：究竟是谁告诉你们各国武器装备参数标定是按照一个口径来的？
各国之间军标不一样，武器装备参数标定也不一样；
一个国家内部各个军种之间标定都有可能不一样；
不同历史时期不同武器之间参数标定也有可能不一样。
那么，你们一天到晚“对比”的这个那个参数，且不说这些具体的武器性能究竟是谁告诉你的，靠谱不靠谱，我们就当它都是真的，可是标准都不一样你们是怎么想起来直接进行对比的？
一些老的、通用的简单武器，早就有统一标准的参数，还有那么一点点可能性是采用的同一个标准，比如轻武器的最大射程、有效射程、“弹丸飞行XXX米依旧具有杀伤力”，这个因为历史太过于久远各国之间抄来抄去也就大差不差了；
像导弹这种东西你们是怎么敢直接拿参数来对比的？
你确定中国人说的“最大射程”跟北约说的是一个意思？
要是不能理解，我们来打一个简单的比方，大家都知道“水的沸点是100摄氏度”，但这句话是有前提的：
1、海平面一个标准大气压之下；
2、水里有一定的溶氧或其它杂质，高纯水有可能在100℃也不沸腾，超过100℃之后突然爆沸；
3、水里的氘、氚不能太多，或者说重水含量不能太高，否则沸点会明显偏离100℃。
在军事装备参数的标定中也是一个道理，任何一个参数都是有很多前置条件的，比如最简单的“射程”。
一门大炮的射程，在说明书中会明确列出前置条件，如气压、气温、药温、射角、空气湿度等等。有时候要搞清楚这些参数是个很费力的事情，绝对不会是一个简简单单的数字。
我也不知道霹雳-15的参数标定标准，尤其是出口给巴基斯坦的版本，大致介绍资料里面会提到几个简单的数字，这些数字你看看就完了，只具有某种象征意义，真实作战环境下这些数字鸡毛意义都没有。
比如我以前指挥过一批微波接力机，大概就是这玩意儿：
它的参数体系有多么复杂呢？
说明书给出的参数是“通信距离25千米”，我们给人讲也是按照这个数字说的，但它跟“25千米”这个数字的关系也就仅限于此了，它至少包含这么几个参考坐标系：
1、天线架高。地球是圆的，微波是走直线的，天线架设矮了，地球曲率影响你根本不可能通那么远；
2、空气条件。大气含水量太高，通信频率又接近水的共振频率的话，通信距离会急剧衰减；
3、地磁场。局部地磁场、地电场都会影响信号质量；
4、空间电磁条件。宇宙空间电磁活动很显然也会带来噪音；
5、其它通信干扰。很多其它通信手段，以及故意释放的干扰，都会导致有效通信距离急剧缩短；
6、机魂。不要以为“机魂不悦”是跟你开玩笑的，只有真的遇到过才知道有多么的绝望，我就经历过航空插头暴力插拔掉下来一小点铝屑，卡进航插母头里导致通信不畅的情况。
这你特么跟谁说理去？
别的都还好说吧，都还有可靠的衰减率参数，理论上你要不怕麻烦的话是可以想方设法给量化出来的。
机魂这玩意儿怎么办……
因此，你看到某个“专业军迷”拿着不知道哪儿弄来的参数侃侃而谈的时候，你基本上就可以判定这是个装逼犯了，属于押出去枪毙5分钟都不解恨的那种。网上一切关于武器装备的具体参数你都可以看做是一种笑话，这东西：
第一，来路不明，不权威、不可靠；
第二，根本不知道他的标定标准是什么。
所以它是没有意义的，也就图个乐而已。什么媒体告诉你霹雳-15E射程是145千米，这个数字本身你就不该信，因为你不可能知道它的标定标准。载机飞行速度也就是导弹的初速度是多少？发射海拔多少？标定的空气密度湿度是多少？带不带仰角？走什么弹道？采用什么攻击策略？这些有可能影响有效射程的因素一个你都不知道，那么这个145km有什么意义？
我当军迷小30年时间了，当职业军人也20年了，我是真的不知道有些“专业军迷”们侃侃而谈的参数都是怎么来的，一个二个说的跟真的似的，这只能说明一个非常尴尬的事实：
他们从来没有见过正经的武器装备说明书。
END
赞
赞
已有15人赞
