赞
我在前面多次讲过中美人工智能发展的方向性差别,中国聚焦于工业AI的发展与应用,已经遍地开花结果;美国则聚焦于通用AI,目前还只是炒作概念,制造幻觉。
最近美国的AI风云人物李飞飞发表长文,大谈所谓空间智能的概念,引起许多人又一阵吹捧高潮。空间智能是个什么玩意,它与通用AI和工业AI相比有什么特别之处吗?
01
基本概念
我多次说过,中国的工业AI是新质生产力,美国的通用AI是造神。美国科学家李飞飞突然提出的所谓空间AI,不过是对工业AI的横向发展,从工业AI在产线上的纵向应用拓展到横向的环境和情境感知,如此而已。
在没有提出空间AI的概念之前,其实工业AI一直都在做空间AI的事情,比如自动驾驶,智能导航,无人码头、无人矿山、智慧城市、3D应用等等,不过是放在工业AI的概念下展开叙事。从某种意义上讲,我前面说中国的AI聚焦于工业AI并不准确,严格说应该是聚焦于专业应用或产业应用,属于专业AI或产业AI。无论是专业AI还是产业AI,无不必然包含空间AI技术在内。
02
李飞飞为何突然搬出空间智能的概念来炒作
空间智能本是一个心理学概念,是美国心理学家霍华德·加德纳在多元智能的基础上提出来的,意在强调人的智能差别与多元化倾向,告诉人们即使是傻子也有某种独有的智能,比如对空间的感知能力。
既然是人工智能,当然包含对空间的感知能力,比如产线上的机器手就必须能够感知其活动范围内有无突然出现的异物阻挡,比如一个人的手或者头伸进来了,并迅速作出应急反应,否则就不是人工智能。现在满大街都在跑的自动驾驶汽车就更不用说了,没有空间感知和响应能力,怎么可能有自动驾驶呢?
空间AI显然已经广泛应用于各种工业制造及其制造品的应用之中,并非什么新鲜玩意。只不过,过去大家都把这种技术和应用归类为工业AI而已。作为AI领域的知名科学家,李飞飞不可能不难道这些常识和现实,但她为什么突然要隆重推出空间智能的概念呢?
不排除李飞飞要在空间感知与响应的AI领域有所开拓,事实上她自己就创立了一家以空间智能命名的初创公司。要为自己的科研方向打广告,这可以理解。但是,说空间智能就是承接AI发展的下一个方向,意思是空间智能要取代通用AI或工业AI成为下一个发展方向,这就有点扯了。
我一直说美国聚焦于通用AI是造神,与其说是科技创新,不如说是为了制造股市和金融泡沫而展开的科技神话。事实上,所谓的通用AI的代表作ChatGPT只不过是基于大语言模型而展开的人类语言智能研发,离“通用”二字的含义还差至少从地球到火星的距离。尽管美国的股市和金融泡沫依托这样的神话已经飘上了天,但从神话到现实,估计与从猴子到人的进化过程一样遥远。美国股市和金融的泡沫不可能一直飘到神话变成现实的那一天,所以我一直说美国的AI神话支撑的金融泡沫随时都可能破裂。
当通用AI的神话讲不下去了,就一定需要新的AI神话来延续神话。这就是李飞飞炒作空间智能概念的原因。骗不了内行,骗普罗大众总是可以的。
03
走自己的路,让别人去炒作
包括空间智能在内的工业AI技术及其应用,在中国已经是遍地开花,自动驾驶、智慧城市、自动导航以及诸如扫地机器人一类各种现实应用已经非常普及。李飞飞不知道么?
她当然知道。正因为知道,所以要基于一种能够变成现实的技术与应用路线来创造一个新概念,以取代讲不下去的通用AI神话,为美国的股市和金融泡沫续命。
黄仁勋等美国科技大佬最近都在讲,在AI竞争中,取胜的一定是中国。这或许是觉悟,亦或是面对残酷的现实不得不对美国的AI疯狂发出警告。我一走在讲同样的话,没有人听,人微言轻,但黄仁勋们讲了,就有人听了。李飞飞显然是已经听进去的人之一。
中国的AI技术发展到了什么程度,说美国人完全不知道是假的,至少中国的无人码头已经建到了墨西哥、新加坡等多个国家。中国虽然没有帮美国建无人码头,但在美国的长滩港建造的全自动化码头,美国人总是知道的。美国人一度说要完全排除中国在美国码头的设备,以增加就业机会。就凭这样的认知水平,美国可能在AI领域有真的成就么?美国高科技企业一窝蜂跑去搞遥不可及的通用AI,与美国人这种认知水平当然是高度正相关的。
作为内行的黄仁勋和李飞飞们,面对中美AI发展巨大差别,他们需要的其实不是什么觉悟,而是如何借助中国的AI成就去延续他们的AI故事。炒作完一个概念,再炒下一个概念,能撑起股市和金融的泡沫就行,别的都不重要。
是否要有一个空间智能或空间AI的概念并不重要,多一个概念不会影响AI的发展,但爆炒一个并不新鲜的概念,动机何在不能不令人生疑。
赞
赞
已有2人赞




