时间，到底在谁那一边？

01

昨天我写了一篇美国要“放弃”亚洲了？的文章。

文章中间，我有说到:

的确，面对“搞事”的日本，该教育还是要教育。

但是我真正期待的是，十年后。当美国不再是全球的美国，而是西半球的美国时。

中国能站出来说一句:

亚洲是亚洲人的亚洲，中国有责任要“保护”日本，维护亚洲的繁荣和稳定。

可能那个时候，才是真正意义上，中国回到了历史上惯常的位置的时候吧。

文末，有小伙伴说:

一种流行的观点：时间在东大一边！

真的如此吗？！

的确，关于“时间在谁那边”这个问题，其实一直是有很多争论的。

有觉得我们是“不慌不忙，游刃有余”

有觉得我们是“匆匆忙忙，连滚带爬”

02

我这里先说一个自己的思考哈。

我觉得，当下其实对于我们来说最幸运的事，就是中美两国，都觉得时间站在自己这一边。

对于中国而言，我们会觉得我们依然有着全球最强的工业制造能力，我们有着确定性最高的政治环境，我们有着勤劳勇敢智慧的中国人民。

只要再给我们几年时间发展下去，我们从军事到技术，包括那些卡脖子，有短板的地方，都能补上，那个时候，许多现在是问题的都不再是问题。

对于美国而言，他们会觉得他们依然有着全球最强的创新研发能力，他们有着纠错力最强的政治制度，他们能够吸纳全球最聪明富有的人才。

只要再给他们几年时间纠正问题。他们从军事到工业，包括那些非法移民，贸易逆差，供应链的问题都能解决。那个时候，许多现在是问题的都不再是问题。

其实这样一种相似的判断，都源于一个基础。

就是这一轮的AI技术革命。

某种程度上，在特朗普第一轮任期的时候，其实全世界走入战争的概率在无限增加。

因为旧的科技红利基本上已经被消耗殆尽。全世界的市场也基本上已经被全部占领。这个时候，修斯底德陷阱想要避免其实是很难的。

大家只能够从别人的存量那里去保持自己的增长。而第一次世界大战和第二次世界大战其实背后都是因为这个原因。

03

但是这一轮AI革命到来了。

所有人都看到了未来10年经济增长的可能性，实际上只要能够赶上这一波浪潮，从AI到能源，从人形机器人到生物医药。

不需要战争，只需要技术升级。就能够在未来获得远比靠战争获得的增量，那这个时候，战争就不是一个必选项了。

所以，时间到底站在谁的那一边？

这个问题就可以被替换为

在未来的十年的科技爆发期，到底哪个国家能够赢得这一轮技术革命的胜利？

从现在的情况看，中美都有可能。

美国在从0~1上依然有它独特的优势，而中国从1~100方面依然保持着强悍的能力。

美国在一些技术底层的探索上走得很靠前，而中国在技术实际应用方面做的遥遥领先。

与此同时，需要我们注意的是。

技术革命又会带来新的社会问题。

比如AI以及未来机器人带来的大规模失业问题，社会动荡问题，到底如何被解决？

比如在新的技术环境下，哪个国家可以真正意义上完成传统政府治理结构的改革？

这些根植于文化，政治的社会共识

或许最后才是决定谁能够赢得这一轮技术革命胜利的变量。