赞
美国总统特朗普长期以来一直表示美国应该接管格陵兰。他在第一任时这么说，也去做了尝试，但未果；在第二任刚开始时也一再强调。这个说法往往和加拿大并入美国第51州相提并论，因此虽然让欧洲领导人和格陵兰本地人感到不满，但也充满嘲笑。但今年开年，美国突袭委内瑞拉之后，特朗普及其政府加强了对格陵兰岛及北极问题的强硬表态，表达了对格陵兰岛志在必得的意思。
在委内瑞拉遭袭、领导人马杜罗被绑架的第二天，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒（Katie Miller）在社交平台X上发布了一张格陵兰地图，上面叠加了美国国旗。她在配文中只写了一个词：“soon”（很快）。
斯蒂芬·米勒本人周一对美国CNN表示：“美国的正式立场是，格陵兰应该成为美国的一部分。”
特朗普周日对《大西洋月刊》说：“我们绝对需要格陵兰，这是出于防务考虑。”
这两天，美媒充斥着关于白宫密谋吞并格陵兰岛各种方案的新闻。
这时，欧洲人笑不出声了。狼可能真的要来了。
即，特朗普在这一任内会不会让美国吞并格陵兰岛？
答案前置：我认为，真的有很大的概率。
因此，如果美国采取了行动，千万不要感到意外。
特朗普现在对于格陵兰岛的想法，相比一年之前已经有了极大地加强。相比上一任，则早已不在一个层面。
一、干不干问题
1.特朗普权力空前集中，为所欲为：特朗普在第二任期里集各种大权于一身，无论在美国，还是在全球，基本上可以为所欲为。尤其在国际社会上，无论是针对其他国家，还是针对国际组织与国际规则，特朗普都可以为所欲为。全球范围的贸易战、轰炸伊朗核设施、劫持委内瑞拉总统马杜罗，都加强了他这种看法。白宫幕僚长苏珊·威尔斯说：特朗普认为自己可以做任何事情，没有阻拦。真的不受美国影响的，目前看只有中俄两国；而真的能够正面反制美国的，只有中国。对于中国的实力、韧性与决心，特朗普花了大半年时间去测试，最终在贸易战里得到确认，于是立即进行国家安全战略收缩，将注意力回撤到美国本土与西半球，将中、俄视为需要与之维护稳定互利关系、各自有“势力范围”的大国。
2.特朗普锁定了欺负的对象：经过一年时间，特朗普找到了国际上最愿意受美国欺辱的对象——那些随意霸凌之下，仍然忍气吞声、低三下四，不敢有任何作为的国家——这就是长期依赖和信任美国的核心盟友，包括欧洲（北约国家），包括日本。这些在去年的贸易战、俄乌战争、中东问题、在防务分担的安排里，都显现得淋漓尽致。特朗普也找到了美国本土之外的最大地缘政治目标——西半球。美国去针对这些国家有种种的理由：从应对国内问题（非法移民、吸毒/贩毒、有组织犯罪）到获取关键资源、增强供应链、巩固防务，到门罗主义传统，并且能够获得相当的美国本土民众支持。
3.格陵兰岛明显是一个“易摘果实”：领土巨大（216万平方公里）；资源丰富（包括有稀土、石墨等关键矿产及油气）；有重要的战略价值（极地航道、太空战争）；本土没有防务能力，欧洲鞭长莫及；当地人口极其稀少（5.7万人），不存在当地反抗的可能性；从属于综合实力非常弱小的丹麦。最重要的是，格陵兰岛是美国新的国家安全战略蓝图里要主导的两个弱小对象——西半球与欧洲的交集。
4.特朗普在国内支持不足，MAGA分裂，今年又要迎战中期选举：特朗普的支持率达到了历史最低点，民众对特朗普今年以来的的经济政策不满，认为没有解决可负担性问题，没有实质增加就业（且制造业岗位还在缩减），将太多时间精力放在海外事务（主要指中东和俄乌），MAGA甚至因为以色列/犹太人问题严重撕裂，几个核心MAGA意见领袖级政客（如Marjorie Taylor Greene）与特朗普决裂，塔克·卡尔森等不点名地批评特朗普政策，JD·万斯被Charlie Kirk的基本盘提前拥戴为接班人。共和党政客担心2026年中期选举遭遇惨败。甚至一向被视为盟友的最高法院对特朗普的支持也有弱化趋势。
5.特朗普没有其他的“胜利”议题了：特朗普第二任已经结束了25%，还剩三年时间。他的主要施政计划在第一年已经完成。减税已经完成；贸易战已经打完，关税体系已经设立（只是完全达不到特朗普所要的经济目标）；美国经济振兴，除了AI以外，像再工业化、制造回流、去除供应链脆弱性，打造稀土和关键矿产体系，都需要长期努力，非一日之功，在特朗普任期内是看不到结果的；边境已经关闭，非法移民已经达到历史最低水平，同时还在继续大规模驱逐；美国国内的经济问题（包括通胀，包括物价水平，包括可负担性问题）都非短期内能够解决；俄乌战争仍然是一个泥潭，无法解决；中东虽然还有危机，但局势总体暂时缓和，白宫从来就不希望深度卷入，也不喜欢被外界认为被以色列操纵；对华问题，在贸易战时遭到中国强有力的反制，只能退求与中国长期战略博弈，短期内稳定关系，寻求互利，同时稳住台海。这个时候，从不断制造新的“剧情线”，引发新高潮新高峰角度，特朗普已经没有话题了，无法再营造更多的“胜利”——直到美国突袭委内瑞拉行动。
6.美国老百姓乐见短期、快速、成本低收益大的成功：委内瑞拉行动后，美国公众特别是共和党及MAGA基本盘对特朗普政策的认可有所提高（根据经济学人、华盛顿邮报等民调显示）。事实证明：美国老百姓好大喜功，非常乐于在海外看到美国的军事胜利——前提是美军没有大的伤亡，不卷入地面战斗（“永无止境的战争”），不参与政权更替（及其带来的所在国内乱）、不参与国家建设（被视为劳民伤财）、没有后续风险（未来复仇，如恐怖主义）——如果只有有限投入，对对手国构成较大打击，且能获得额外收益，则美国老百姓愿意支持的。特朗普的两任政府，特别是这一任政府，已经熟练掌握了这个策略，并在绑架马杜罗时将其上升到高峰。特朗普有巨大的动力通过更进一步的方式笼络支持。他唯一需要考虑的是精准打击、短期战斗，限制投入。格陵兰很明显是一个绝佳对象。
7.特朗普的开发商土地思维：特朗普是开发商出身，本能喜欢画地为牢，占有更多土地，占领更多资源，同时素来认为国家领土（及土地所对应的主权）都是可以明码标价、都是进行交易的对象。他不断念叨吞并领土的事情，但上任以来一无所获，同时在协调俄乌战争时已经清楚看到俄罗斯正在扩大领土。特朗普的最大心愿就是给美国增加土地，变成自己的政绩，如果能够吞并格陵兰岛（200多万平方公里），则可以使美国领土一次性扩大22%，是他可以大书特书的政治成功
8.特朗普开始关注政治遗产：特朗普第二任还剩下三年时间。他虽然偶尔会拿第三任开玩笑，但实际上知道自己年事已高，得让后来人接位，因此不会真的竞选。他这么说的目的是让外界保留一定的想象空间，把注意力聚焦在自己身上，以此维持自己的影响力，包括对下属（万斯和鲁比奥）的控制。但实际上，特朗普不会真的竞选。所以，实际上他已经开始关注自己的政治遗产与后事。这个情况，越往后将越为明显，因为中期选举后美国朝野的注意力将逐渐转移到2028年总统大选，特别是大选的候选人——如JD·万斯。对于习惯在聚光灯下的特朗普，将令他颇感不适。为了吸引外界的注意，让自己成为舞台中央的人物，他需要制造更大的新闻，宣布更大的胜利，采取更加激进的行为。而吞并格陵兰岛可以完美符合这个诉求。
9.特朗普相信扩充领土是最大的功名：特朗普知道，要让自己成为美国历史上最“伟大”的总统，最终不是靠一个减税法案，不是靠一个临时设立的关税机制，不是靠其他总统可以随手取消的行政令，不是帮着调停了几场国外的冲突，也不是靠炸掉某国的设施，或绑架一个外国领导人。真正的遗产是帮美国永久性扩大领土——这是一个千古传颂的基业，超出特朗普目前能做的一切其他事情。而且对于特朗普这种沉浸于留下实物遗产的房地产商而言，格陵兰岛有空前的吸引力
10.特朗普已经参与战后国际秩序的改变：特朗普完全知道，在今天的国际秩序和体系里，吞并他国领土触犯底线，是不被接受的，将遭到国际社会的谴责，也会破坏和盟友及伙伴的关系。但在过去几年，许多被认为固若金汤的国际准则已经被打破——包括特朗普亲自参与调停的俄乌战争，如果最终达成停火协议，就将确定俄罗斯最终成功地通过武力改写了边界、扩大了领土，并可期在之后重返国际社会。虽然美、欧、乌、俄截至目前还没有达成最终协议，但规则和秩序实际上已经被提前改写。特朗普本来就无视这些规则，既然已有先例（俄乌）——且他还在主动成全和推动，那他当然愿意也跟随，顺势成就美国史上最伟大的基业。
一言蔽之，对于这些不在乎国际秩序的人而言，吞并格陵兰岛的收获巨大，只要咬咬牙，把吞并做实，就可以一举成就历史。
但无论如何，吞并一个北约盟友的领土，仍然是颠覆底线。许多美国人只是暗自打吞并格陵兰岛的主意，乐见美国能够办成这件事，但从来不敢摆在台面上说。哪怕是装一装国际正义，也是有必要的。因此，吞并格陵兰岛就是个“脏活”，需要有人把这个“脏活”给干了，特朗普就是这个负责干“脏活”的历史人物——由他背负骂名，然后由美国享受历史“功业”。
特朗普完全清楚自己要扮演的角色。无视规则、无视道德、无视伦理的他，对于骂声当然毫不在乎。
干这个“脏活”，还有比特朗普更合适的人选么？显然没有。
实际上，美国人知道，特朗普是历史罕见的奇葩人物。只要没有了特朗普，美国恐怕会永久失去吞并格陵兰岛的机会。
所以成就这个“功业”就在特朗普，就在这三年。
换言之，美国比历史上任何时候都要更加接近吞并格陵兰岛这个可能性。而这个可能性将伴随特朗普的离任而消失。
这是什么样的一个历史机遇！
未来三年，美国的任何内乱，包括政治撕裂，包括特朗普的个人丑闻，包括经济衰退或崩盘，或者特朗普的个人心理需求——只要特朗普认为有转移国内矛盾的需求，都有可能寻求吞并格陵兰岛。
特朗普这个人是通过直觉做事的。直觉恐怕已经告诉他，这个事他可能必须干。剩下的无非就是两件事，第一怎么干。第二怎么解释。
二、怎么干的问题——如何吞并
美国在格陵兰岛本来已经有军事存在——拥有皮图菲克太空基地。而由于丹麦根本没有军事实力，为了对抗苏联，1915年的时候美国和丹麦就签署了协定，使得美国在格陵兰岛享有广泛的军事使用权，包括允许美国在格陵兰岛各地“建造、安装、维护和运营”军事基地，“驻扎人员”并“控制舰船、飞机和水上交通工具的起降、锚泊、系泊、移动和操作”。其结果是，美国在格陵兰岛拥有极大的自由度，几乎可以为所欲为。也就是说，在今天，美国以对抗俄罗斯和中国为名，在格陵兰岛快速扩大军事存在，丹麦、欧洲没有任何可以做的事情。
特朗普经常嘲笑丹麦在格陵兰岛的天狼星雪橇巡逻队——世界上唯一一支现役的军方狗拉雪橇巡逻部队。特朗普说，格陵兰岛周围“都是俄罗斯和中国军舰”，“我们要求丹麦增加防务，丹麦就给我们增加一辆狗拉雪橇车”。
丹麦是一个只有六百万人口的小国，本土面积4万多平方公里，比哈尔滨市行政区划还要小。这样一个欧洲小国在三百年前居然就占据一个两百多万平方公里的冰封岛屿，统治当地的人民，这本身就是历史的偶然。今天丹麦当然无法对抗美国。而其他的欧洲国家——正如他们没有能力也没有力量在俄乌战争中对抗俄罗斯一样，他们不可能把自己极其有限的军事实力部署到西半球极地，对抗实力远远在俄罗斯之上、在家门口作战的美国。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒也正确地指出，没有任何国家可能以军事手段挑战美国接管格陵兰岛。
所以，如果美国“不讲武德”的话，他吞并格陵兰岛的方式非常简单，就是派人，走过去，也可以乘坐狗拉雪橇，在这个岛屿的四处插上美国国旗，一切就句号了。
欧洲人没有任何的筹码。
所以么，欧洲人应该庆幸，只要特朗普政府还在和丹麦谈，还在和欧洲政府谈，还在和格陵兰岛当地谈，暂不采用武力的手段，已经给了他们最大的面子，已经非常仁慈，值得他们感激涕零。
至于怎么操作，在特朗普政府看来，无非是交易。
——要么和丹麦“买”，可能是花一笔钱，一次性买下来，就和美国跟俄国收购阿拉斯加一样。如果美国非常仁慈的话，还可以和他们（丹麦和欧洲）谈某种后续分成，即丹麦和欧洲可以享受未来开发的某种权益。如果格陵兰是美国的领土的话，美国当然希望买断，没有必要和其他国家共享。只要美国人能坐下来谈，已经给足了面子。
——当然，美国也可以策动当地人（90%居民为因纽特人）从丹麦独立，独立之后加入美国。目前而言，因纽特人确实对独立感兴趣，但并不想加入美国。但“有钱能使鬼推磨”。格陵兰岛总共5、6万人，买通5、6万人，对美国来说，应该不成问题。现在有很多方案。比如一个人给10万美元，就是50-60亿美元（Michael Dell一个企业家就给“特朗普账户”就捐了62.5亿美元）；一个人给100万美元，就是500-600亿美元。难道一个人给100万美元，还不够收买岛民的？应该不成问题。问题只在于那些关注“美国优先”和本土民生的美国老百姓不会喜欢这样的“贿赂”。但只要解决了花多少钱、花谁的钱的问题，用金钱去买通当地人，虽然是笨办法，最终应当也是可行的。
对于特朗普来说，所有通过外交和谈判的方式去解决问题，都是最大的善意。“如果你们不接受条件，我们可以直接插满星条旗。”
三、怎么解释的问题——吞并的合理性
美国人最擅长“先开枪、后瞄准”，可以拉出一个很长的清单来。
——国家安全问题。要在极地对抗俄罗斯和中国的影响力。声称这也是为了欧洲和盟友好！
——关键资源问题。要开采格陵兰岛的关键矿产和各种资源；
——太空战争问题。高纬度地区在太空战争中有关键作用，因为极地轨道卫星要频繁飞越北极，适合建立地面站以维持卫星通信和数据传输，所以美国已经在格陵兰维持重要太空基地皮图菲克。这个东西能靠欧洲么？
——欧洲完蛋问题。美国已经在新版《国家安全战略》里写到，欧洲未来十到二十年已经处在文明灭亡的境地，根本无法成为可靠的军事盟友和经济盟友。这么重要的地方能交给丹麦这个弹丸之国么？能交给欧洲这个文明覆没之地么？所以美国必须据为己有。
——门罗主义：美洲是美洲人的美洲。格陵兰岛从来就不应该属于欧洲。这都是300年前的殖民主义的遗产。门罗主义的基础理念就是欧洲应当退出在美洲的殖民，何况占据这么重要的北美资源。
——最终欧洲还是美国的盟友。美国通过格陵兰岛可以做大做强北大西洋联盟资源，欧洲最终也会受益。要相信美国！
美国从来都是“先开枪、后瞄准”，在采取军事行动之后，再列出各种理由去支撑自己的行为。对伊拉克是这样，对委内瑞拉也是这样。
特朗普相信，只要把这个地方吞并，变成既成事实，美国人就会上船，接受格陵兰岛已经成为美国领土的事实，而欧洲人则不得不开始调整适应这个新的变化。
不同意当然也没关系。美国的逻辑将是：这个地方我们占了，不服来战。（我们可以注意到，和俄罗斯、以色列的思维模式和行为逻辑是一样的）。
四、欧洲能怎么着？
在美国的威逼之下，甚至出手吞并，欧洲能怎么样呢？
打仗么？没有任何的可能性。丹麦人甚至阻止了法国人向格陵兰岛派兵增加驻防的建议，怕激怒美国。丹麦还在跟美国购买武器。欧洲完全没有和美国进行军事对抗的能力和意愿。
经济制裁？所谓欧洲实际上是由一大群小国组成的松散联盟。这些国家的科技命脉、金融命脉都把握在美国手里。2025年的美欧贸易战已经充分显示了欧盟就是一盘散沙，核心是既不团结，也没有实力。匈牙利总理欧尔班说，根本就不需要退出欧盟，这个联盟再过几年自己就会解体。
美国如果吞并格陵兰岛，不会让欧洲进一步团结，只会让欧洲进一步分裂，变得更加弱小。
欧洲人这时应该冷静冷静，回头看看历史。欧洲人几百年前殖民西半球是一个历史红利，但随着欧洲实力的衰弱，这些昔日的殖民帝国只得接受放弃自己的殖民地。过去几百年西半球的历史就是脱离欧洲殖民的历史。如果丹麦丢掉格陵兰岛，实际上是更大历史进程的一部分。你这个600万人的欧洲小国，何德何能占领格陵兰岛。（法国人要考虑考虑，自己占领的法属圭亚那还能保多少年）。
这时欧洲人也会出现反向思考的声音：把格陵兰岛交给美国，欧洲会死么？欧洲为什么一定要占住一个战略资源众多但无力利用、位处西半球、离美国不远、明显属于美国势力范围的巨大领土？为了和美国作对么？为了对抗俄罗斯和中国？——欧洲有这个能力？为了这个冰封岛屿，欧洲和美国对着干，对欧洲到底有什么好处？是否应该反向思维，把格陵兰岛当成一个大礼包送给美国，通过这个方式加强而不是破坏跨大西洋关系和北约军事联盟？欧洲甚至可以提议联合开发和分享格陵兰岛的资源收益。
如果美国吞并格陵兰岛，就会有欧洲人从相反方向提出建议。
有些美国智库专家分析，如果美国吞并格陵兰岛，北约就会由此解体，或者名存实亡，可能是在夸大影响。欧洲人最终可能会认为最大的敌人是俄罗斯和中国。格陵兰岛是西方联盟内部的资源再分配。美国除了格陵兰岛外再无领土需求。欧洲可以和一个吞并了格陵兰岛的美国继续做盟友，维持双方的关系（虽然有不愉快的经历）。但北约未必就迈不过这个坎子。
还有专家分析说加拿大会因此开展军备竞赛，甚至走向拥核，这更是胡扯。这些西方国家不会因为美国占了一个5万人口的冰封岛屿就联合起来和美国对着干。
五、一点大历史讨论
欧洲人其实知道，美国并不会不断吞并领土，到格陵兰岛可能就结束了。特朗普所做的，只是完成过去一百多年来历代美国人的一个心愿——把格陵兰岛收归美国。退一步海阔天空，让给美国也就让给美国了。
格陵兰岛只有5万因纽特人，所以它也不存在一个可以支撑强大民族国家的独立的社群和文化。如果真的有，它早就从丹麦独立了。所以美国可以很容易地融合这个国家。
而人的忘性是很大。很快就会习惯和适应。几十年以后，人们看到格陵兰岛，可能会习惯性地认为这就是美国领土，从来就是美国领土，就和认定阿拉斯加不是俄罗斯领土一样。对于占领者来说，时间往往是他们的朋友。
这就是特朗普及其他的幕僚在考虑的东西。
吞并这个200多万平方公里的土地，诱惑实在太大。咬咬牙，干吧！这就是特朗普想的。
美国此举会破坏什么呢？当然会让国际社会震惊，让国际法学者愤怒。它破坏了二战以来整个国际秩序的基石，主权的独立和领土的完整。二战以后的不成文规则：领土边界自此被冻结，不得再通过武力的方式改变（以自决形式的独立除外）。
翻译一下，这个二战以来的潜规则是，丹麦在三百年前占领了格陵兰岛，是个殖民行为。但由于这个事情发生在二战之前，在二战之后，格陵兰岛属于丹麦领土，所以这个领土变成了神圣不可侵犯，不可通过武力手段去改变。也就是美国不能用武力吞并格陵兰岛。但如果你在二战之前做是可以的——二战之前，通过武力吞并领土被国际社会默认，在一战之前，更是通行手法。
根据二战后的国际秩序，改变格陵兰岛主权的方法只能有一个，就是岛民自决，他们可以自行选择从丹麦独立出去。这是唯一被西方接受的方法。然后，西方世界垄断了针对民族自决的话语权：何时属于合法的自决，何时属于分裂国家。对于西方国家和非西方国家，对于政治盟友国家和非盟友国家，他们通常会采取完全不同的标准。
这个二战秩序，实际上是欧洲国家在发起两次灾难性世界大战后的一个结果。尽管在欧洲以外还有其他的战场，但西方仍然是制定战后国际秩序的主因与主导。
在西方以外的世界来看，只是西方人（广义的西方，包含俄罗斯高加索/白人基督教世界）一直在相互争夺领土和势力范围，打出了两场世界大战，最后不得不休战，然后给全世界制定了这么个规则——其不仅适用于西方，也要求所有非西方国家都去遵守这个规则——包括那些领土边界和族群被西方人随意裁定的后殖民国家。
但现在，白人国家正在带头改写这个秩序。包括俄罗斯，包括美国——这两个国家都是二战的战胜国、冷战时期的超级霸权。他们本质上在做同样的事情，并且正在起到一个相互加强的作用。在这两个国家之外，还有一个实际上最激进的国家，这个国家叫以色列。
二战后的秩序实际上已经被打破。特朗普想要做的，是乘势最大化美国利益。
特朗普大概看到，到最后，自己可能就是那个“天命人”——上天让他做美国总统，就是让他承担干这个“脏活”的历史使命——虽然有骂名，但他实际上可以不费一兵一卒，不费吹灰之力吞并格陵兰岛，给美帝国主义书写新的历史篇章。
赞
赞
已有2人赞
