赞
中国有句话，“一力降十会”，中国对日本就是这样一个局面。高市早苗始终不肯收回错误的涉台言论，最终招致中方坚决有力的反制；然而高市早苗依旧没有意识到问题的严重性，她还想继续顽抗一下，试图用政治谋划来破局。那么，她做了哪些事？为什么要这么做？中国又将如何应对？我就跟大家一起谈谈这件事。
一、压力空前，高市准备玩一波大的？
中国商务部发布了2026年的第一号、第二号公告后，高市早苗立刻进行了一系列的政治操作，核心就是三件事，而且几乎同时推进：第一件事，是在资源层面赌国运。日本政府高调宣布启动深海稀土试采，把目标锁定在南鸟岛附近海域，强调这是全球首次尝试；第二件事，是在国内政治上孤注一掷。有消息称，高市早苗正评估提前解散众议院，计划在例行国会期间启动大选程序；第三件事，是在外交上四处奔走。内阁核心成员密集出访，试图在关键矿产和安全议题上拉人站队，核心目标就一个：试图建立“脱离中国的供应链”。
这三件事放在一起看，我认为，高市的主要目的不难猜到：所谓“试开采深海稀土”，主要是为了安抚国内的市场情绪；提前进行众议院选举，是为了稳住自己的政治基本盘；拉拢其他国家，是为了在国际上给自己制造缓冲。
由此可以看出，高市早苗的这些行动，与其说是反击，不如说是应激反应。中国开始执行的两用物项出口管理措施，对日本相关产业的冲击非常大，日本政府短期内根本无法拿出有效应对的手段，只能依靠一些场外招，试图止损、拖时间，给自己制造转圜空间。
二、深海稀土听着很美好，现实很骨感
按照日本政府的描述，相关单位将派出科研船，前往距离本土两千公里左右的专属经济区，尝试在六千米深度进行采样和提升试验。日本官方发布的信息，估算的海底稀土资源规模很大，只要成功，就能改写全球稀土资源市场的格局。
但现实并没有这么简单。从海底开采稀土的实验，日本其实进行了很多年，而从实验到产业，中间还隔着好几道坎。
第一道坎就是技术问题，要在高压、低温、强腐蚀环境下，维持设备的稳定性、管道的可靠性，还要具备远程维护海底设施的能力，哪一项都不是靠一两次试采就能解决的，这些问题在商业层面从未真正跑通过；即便是目前海底采矿体系最成熟的中国，也没有能够在稀土领域进入商业化应用的阶段。
成本是第二道坎。深海作业的能耗极高，设备损耗非常快，环保问题也很复杂。即便技术可行，算下来也很难具备价格优势；最终产出的稀土，更多只能进入战略储备，很难成为产业链的常规供给。
第三道是规则和环境问题。深海生态系统极其脆弱，大规模开采一直存在巨大争议。相关国际规则还在博弈中，未来收紧是大概率事件。今天能不能采，不完全由日本自己说了算。
说到底，这个项目的象征意义远大于现实作用。它更多是对内安抚情绪，对外展示姿态，增加心理筹码。至于缓解眼前的供应压力，短期内基本指望不上，产业等不起，市场也不会等。
三、提前大选是抢时间，也是赌个人运气
有报道称，高市早苗考虑提前解散众议院，看起来是一次主动出击，但实质上还是在和时间赛跑。她想打一个时间差，试图在中国反制措施的效果显现出来之前，先稳住自己的政治基本盘。
中国的反制措施对日本产业的影响不会立竿见影，因为库存还能撑一段时间，通常是一到三个月。现在，日本不少企业还能靠前期储备维持运转，社会层面的压力尚未全面爆发。
这正是高市早苗想要利用的窗口期，在危机真正砸到普通选民之前，利用对外强硬带来的短期支持率，先把选战打完，把位置坐稳。
这是一场典型的政治豪赌。赌赢了，执政基础暂时稳住，可以借民意继续推进既定路线；赌输了，或者说选后问题集中爆发，直接拍拍屁股走人。等到库存消耗完毕、生产受阻、订单延误、成本上升、就业承压，所有问题会一起出现。到那时，跟高市又有什么关系呢？要正面承受冲击的是新政府。
在我看来，高市的这个操作，暴露了自民党内部的不安情绪，急着通过选举压制不同声音，证明她的执政基础并不牢固；如果高市赌成功了，尤其是那些主张对华务实、强调经济合作的派系，将会被彻底边缘化，她的政治生涯还能续命。
然而用外部紧张换取内部团结，短期或许有效，长期代价更大，因为高市继续留在台上，只会导致中国进一步的反制，日本社会和经济进一步放血。
四、满世界找帮手，效果却有限
在外交层面，高市内阁的动作同样和密集。财务大臣片山皋月即将赴美参加G7财长会议，讨论所谓的“价值观供应链”；防卫大臣小泉进次郎与美国、欧洲盟友讨论所谓的“地区安全”。外务省也在中东、南亚和东南亚多线活动。至于高市本人，也频繁会见他国领导人，试图营造“未被孤立”的形象。
但问题在于，现实条件并不配合：美国的重点不在这里，国内事务、西半球事务更加紧迫；欧洲的支持，更多停留在表态上，重建完整的稀土加工体系，需要巨额投入和长期规划，即便美国也高度依赖现有体系，短期内不可能为日本兜底。
其他国家更是各有算盘。印度强调战略自主，不愿被绑定；东南亚国家看重稳定，不想选边；中东地区对日本的态度也不咸不淡，与中国的经贸关系对他们来说更加重要。
韩国李在明政府在历史和安全问题上，始终对日本保持警惕，他在中国访问期间，已经释放出了明确信号，韩国需要稳定的外部环境，不会陪着日本继续搞“集团对抗”那一套。
五、中国稳住节奏，局面反而更清晰
有戎友问，高市已经出招了，咱们中国会如何应对？其实吧，在我看来，咱们的应对手段，核心就是一个稳字；我们有现成的工具箱，只要按照既定的节奏，将反制措施一步步落实到位，日本最终很难承受我们的压力。在这个过程中，有几个层面值得关注：
第一层，我们的原则始终没有改变。核心利益没有任何讨论空间，商务部发布的出口管理措施，依据的是国内法律和国际通行规则，针对的是安全风险，规则是站在我们这边的。只要我们守住原则，只要高市早苗不肯悔改，我们就“师出有名”，一直打到实现我们的战略目标为止。
第二层，亚太局势将在进行结构性调整。日本和我们的差距太大，我们也没有把所有精力都放在日本身上，而是同步推进周边关系的再平衡。最近中韩高层互动取得进展，在历史认知和地区稳定问题上形成共识。
这种差异化处理，本身就是信号，点出了“美日韩军事铁三角”一点都不“铁”的事实。各国利益不同，诉求不同，通过加强与韩国的沟通合作，可以有效牵制日本的单边安全议程，降低阵营对抗的风险。
第三层，中国将会充分利用现有的工具箱。稀土只是其中一项，经贸、科技、交流等领域，中国手里的牌其实还有很多，只要稳住节奏，不管日本怎么做，你打你的、我打我的，高市的这些动作就很难真正改变局面，反而容易因为用力过猛而失衡。
六、方向错了，再多动作也是白费劲
稍微有些政治头脑的人，其实都能看清楚，高市早苗需要做的，是重新评估自身的政策，而不是加大对抗力度。
中国的市场、产业链、全体系制造业、物流、基础设施等，这些优势不会因为她的几次外交秀就能改变；用强硬姿态换取短期政治收益，代价就是长期的结构性承压。
高市早苗的这些手段，本质上是绕开问题，而不是解决问题。中国看得很清楚，对日本的行为，我们有一套自己的评判逻辑；正如开头说的，中国现在是“一力降十会”，在4.4倍的经济总量、接近5倍的制造业差距面前，再加上日本制造业对中国依赖度超过60%的情况下，高市早苗不管怎么反抗，结果都已经注定了！
80年前，我们的先辈用热血和生命，赢得了抗日战争的胜利！
80年后，我们这辈人用产业和技术，去完成先辈们未竟的历史使命！
我们必须敦促日本，对军国主义进行全面清算，将身边这个安全隐患彻底祛除！彻底粉碎掉日本军国主义的脊椎骨之前，我们对日本的反制就不会停止！
赞
赞
已有3人赞
