赞
美国和以色列现在试图与伊朗达成停战，这实际上是他们屡试不爽的一种缓兵之计。回顾伊朗如何一步步沦落至此，正是以色列和美国不断采取“打打停停”的策略：每次提出和谈，往往是美以双方正在为军事行动做准备的时候；待情报锁定、准备就绪，就对伊朗及其关联势力发动沉突然打击，实施斩首行动。打击结束后，双方又重回谈判桌，然后再为下一轮行动做准备。
因为以色列和美国都不是工业大国，尤其军工产能有限。他们的防空导弹、雷达等装备库存无法支撑长时间高强度的消耗战，因此打一段时间就必须休整补充。另一方面，在对目标国进行情报锁定与渗透方面也需要情报资源，无法一蹴而就——每次行动都会消耗大量既有线人与线索，之后必须重建情报网络，这个过程同样需要时间，无法持续高强度进行。
而伊朗此前由于内部既得利益集团势力较大，且受西方意识形态渗透的内奸较多，因此屡屡落入圈套。从最早的苏莱曼尼之死便可看出端倪：当时美国提出谈判，地点定在伊拉克，苏莱曼尼乘机前往，结果情报泄露，途中遭袭身亡。此后的伊朗的莱西，哈马斯的哈尼亚和真主党的纳斯鲁拉等，其遇袭或死亡几乎都与“和谈”信号有关，都与以色列放出谈判风声相关联。
去年伊朗核设施遭美以袭击，同样是以谈判为烟幕，迷惑伊朗，导致伊朗犹豫退让、未继续反击。袭击后伊朗虽发射导弹回应，但随后又因谈判而停顿。这种“回合制”战争模式对伊朗极为不利。尽管伊朗受多年制裁、经济贫困，但其本质仍是一个拥有大量理工人才和一定工业基础的国家，核心武器能够自产且产能可观。如果进行长期高强度的消耗战，实际上以色列及其中东美军基地会先支撑不住。因此，战争规模越大、时间越长，对伊朗反而越有利。
但问题在于以色列拥有核武器。如果把以色列逼到绝境，不排除其使用核弹的可能。伊朗因自身无核，对此心存忌惮。因此对伊朗而言，最优战略是维持一场长期、低烈度的战争：今天袭击一座海水淡化厂，明天攻击发电厂，过几天又实施几次斩首或袭击指挥部，保持隔三差五、持续不断的打击节奏。这样以色列难以借机升级到核冲突，同时又能让其始终处于紧张状态，无法从容整合资源。而对伊朗内部而言，持续的战时状态实际上有助于实行军管、抑制内奸活动，使国内不稳定因素受到压制。这才是伊朗目前的最优解。
但是，现在美国和以色列又提出要与伊朗谈判，实际上最先响应的仍是伊朗内部的一个内奸集团——也就是以伊朗总统和外长为首的一圈亲西方派。这些人在明面上就堪称“反贼”，总是最先跳出来附和。
在这个过程中，伊朗要想争取到自身战略上的最优解，就必须先解决内部问题。人必自辱而后人辱之，国必自伐而后人伐之。总是自己先不争气，外边的人才能欺负你。如果伊朗解决不了这个问题——如果像伊朗总统、外长这样光明正大、名正言顺的亲西方投降派，公然进行这种近乎叛国投降的行为，却得不到制裁——那么它仍将不断遭遇暗杀和空袭。
如果伊朗还是重复老套路：打一段，等以色列和美国有点撑不住了，对方一放风要和谈，自己就歇了。然后让美国和以色列从容地重新准备，锁定下一批抵抗派、强硬派，囤好武器弹药。如果每次都按这种模式循环，只要持续下去，伊朗的强硬派迟早有被消耗光的一天。
所以当前的形势就是如此。正所谓内奸不除，无以为国。外因通过内因起作用，内因才是决定性的。
伊朗能不能赢，关键看其内部能否形成一个斗争性极强的统治核心，能否清除这些亲西方势力。因为伊朗之前虽然面临困难，但其政治体制存在一个弊端：在落后的国家搞普选制。结果就是国家形不成合力。同样是面对严厉制裁，伊朗是“匆匆忙忙连滚带爬”，而朝鲜就能“从从容容游刃有余”：原子弹造出来了，社会也稳住了，在俄乌冲突中还大有表现，领导人收获了全社会的民心。方方面面都做得比伊朗强多了，不但能维持国家的生存，而且让战火烧不到本土。无论是当年美国还是后来的南韩“第一暖男”尹锡悦想挑事，都因为其内部高度团结而无从下手。韩国日本想暗杀金正恩？他们想都不敢想。导弹袭击朝鲜？连他们的主子美国都没这个胆子。
那为什么伊朗就摊上这些事呢？
就是因为它之前的普选制，导致行政层面的头子伊朗——总统总是“打摆子”。上一个反美的内贾德，就换上一个亲美的鲁哈尼；鲁哈尼搞完伊核协议下去了，又换上一个强硬的总统莱西；莱西死的不明不白，又上来一个亲美亲西方的佩泽希齐扬。所以它总是摇摆不定。
这就是说，伊朗没有发达国家的命，却得了发达国家的病。人家发达国家搞普选制，两个党派争来争去，好歹家底厚，不面临国家生死存亡的问题，没有被人用刺刀顶住喉咙，更没有领导人、科学家三天两头被暗杀的情况。
那么，放眼全球，即便是美国搞这种“打摆子”式的两党制，也是搞得国家越来越衰败，越来越不行。而伊朗呢，它既没有发达国家的经济基础，也没有安逸太平的国际环境，更没有发达的生产力——它不像那些国泰民安、物质丰富的国家。结果它还采用了这种高度内耗的政治模式和政治体制。
所以说，跟朝鲜比组织力，它比不过；跟发达国家比经济发展，它也比不过。正是这种体制导致了国家的积贫积弱。虽然付出了许多牺牲，但这个国家的英雄总是成了烈士。那些科学家，大量忠臣良将的牺牲，总是换不来国家的兴旺。
就是因为一边有一帮人在玩命建设国家，另一边却有人在玩命搞投降、破坏国家的栋梁。这就像一边进水一边放水的小学奥数题悖论，导致了伊朗长期以来政治内耗极其严重。
所以说，伊朗在未来，如果不形成一个以民族力量为主的、强硬的、团结的政府，不革新之前那种依赖普选制而导致政策反复失败的“打摆子”逻辑，那它根本无法应付美国和以色列这种不断的“拖刀计”，无法应对对伊朗持续不断的打击与暗杀。
因此，伊朗的胜负关键不在伊朗的国外，就在伊朗的国内。如果它在国内摁死了亲西方派，终止了这种“打摆子”的政治体制，那它肯定能战胜以色列。如果它不能，那么胜负就难以预料。
实际上，美国和以色列之所以不断对伊朗进行暗杀，也正是因为亲西方派公开存在。如果亲西方派不能公开存在，全都转入地下组织，那他们就不可能出来接管伊朗政府。这样一来，你杀了强硬派，上来的还是强硬派，只能是更强硬、更厉害的派系，那暗杀就没用了。
但是，如果有这么一帮亲西方的、动不动就想要投降的人把持着政府部门，那美国和以色列当然会想当然地认为：我杀了你这边的强硬派，亲西方派是不是就能真正掌权了？所以他们就会不断产生暗杀的动机——杀了哈梅内伊，还想杀哈梅内伊的儿子；革命卫队的高层杀了一批，就想杀下一批。他们总觉得杀一些人就能让你完蛋。
所以说，这一次伊朗的劫难，就是从佩泽希齐扬为首的亲西方投降派上台开始的，国际形势不断恶化：从丢掉叙利亚，到去年核设施被美国和以色列轰炸，再到今年宗教领袖哈梅内伊被暗杀——背后的原因都是一个，就是因为这个亲西方派当了总统。
所以说，内奸不除，无以为国。这种“打摆子”似的抽风政治，不是值得学习的东西，反而是西方政治的一个弊病。
所以在这种情况下，伊朗真正想获胜，它的胜负手就在伊朗国内。如果能彻底干掉这些亲西方派，彻底审判他们的罪行，终结他们的政治生命，那么这个国家就有戏，能成为胜利的一方。如果不能，那么它就会陷入无穷无尽的削弱和打击之中。
季孙之忧不在颛臾而在萧墙之内。
赞
赞
已有8人赞
