按姓氏笔画排序就不争权夺利了?

2026年03月13日

01


3月13日,2026中国电视剧制作产业大会在深圳召开。


我读了读相关的报道,应该说这次会议还是有很深刻的意义的。


一方面首次系统阐释长剧/中剧/短剧底层逻辑,明确“网剧新三样”(中剧、短剧集、网络故事片)行业命名,统一行业认知。


另一方面围绕着AI全面渗透影视制作,以及影视剧出海这些大家既焦虑又关注的话题进行了深度研讨和分析。


毕竟,从开年的Seedance2.0开始,影视剧制作行业,其实面对技术的冲击是最大的。


这个问题不光中国,美国可能更严重,而且,越是大制作,越是那种美国过去领先的奇幻,科幻,魔幻片在这次浪潮中受到的冲击会更大。


我也做个判断哈,最多在两年之内,由中国团队打造的,不亚于阿凡达级别的片子,应该就能够登陆银幕。


而且,之后,像这样级别的片子,不是三年磨一剑,估计以后每个星期都会有类似级别的大片上映。


不过也还是在这次“产业”大会上,有一个话题也蛮“有趣”的。


相关领导在谈及对演员群体的管理、特别是番位乱象的时候,也罕见地给出了一个“解决方案”。


原话是说:

“因为‘争番位’而产生的问题严重困扰整个行业,必须下决心解决。”他透露,中国电视剧制作产业协会已经牵头制定了倡议,总的原则很简单:以演员真实姓名的姓氏笔画为序。


今天我们一起聊聊:

按姓氏笔画排序就不争权夺利了?


02


说实话,看到这个建议吧,内心感觉挺复杂的。有一种想评论,却又不知道该如何评论的感觉。想笑,又不知道该从何笑起的感觉。


娱乐圈的番位之争,这些年的确愈演愈烈。


粉丝为了自家偶像的名字排在前面,能在网上掀起血雨腥风。


现在好了,笔画排序。

简单粗暴,彻底斩断所有念想。


但仔细想想,姓氏笔画这个标准,真的能解决问题吗。


恐怕不能。


因为它解决的是排序的技术问题,而不是背后的利益问题。


番位之争,争的从来不是那个位置,而是位置代表的江湖地位、商业价值和粉丝号召力。


当流量能直接换算成投资回报,当一番能决定整部剧的招商价格,这个争夺就不可能停止。


粉丝要是较起真来,明天就能给你列出一百种新的排序方式,按出生月份,按进组时间,按角色重要性。争番位这件事,本质上是争资源的分配权,争市场的话语权。


到时候海报上按笔画排了,片头片尾的出场顺序呢。宣传稿里的名字顺序呢。总有能玩出新花样的地方。


改了排序规则,却改不了背后的商业逻辑。难道下一步连粉丝数也要让社交平台按姓名笔画来分配吗。


03


当然。可能这种举措,其实是无奈的妥协。


不过建议中,还有一个比较“有趣的”点是,为什么一定要用“真实姓名”呢?


对于演员和公司来说,艺名早就不是随便起的代号了,那是花了大价钱请大师算过的,是经过市场检验的,是品牌资产的一部分。


刘德华如果改成原名刘福荣,观众还认不认。成龙如果叫回房仕龙,国际影响力还在不在。


名字本身就是一种积累,一种无形资产。现在说要按真实姓名来排序,等于让这些品牌重新洗牌。


而且未来的事谁说得准呢,万一哪天AI演员火了,AI演员的真实姓名又是什么。


是一串代码,还是一个出厂编号。


到时候这个规定怎么执行,谁来解释。


04


对娱乐圈的番位乱象,改用真实姓名的笔画排序,就像给一个正在发高烧的病人量体温。


病人高烧不退,但医生不去治病因,体温降不下来。你把温度计数值给锁死,这又有什么意义呢?


也让我想到了中学时学到的一篇古文


清代《笑林广记·锯箭竿》


一人往观武场,飞箭误中其身,迎外科治之。医曰:“易事耳。”遂用小锯截其外竿,即索谢辞去。问:“内截如何?”

答曰:“此是内科的事。”


而这种“发烧锁死温度计”的事,仅仅出现在娱乐行业吗?


其实也不是。在很多领域都能看到。


某个行业乱象丛生,不去动底层逻辑,而是发明一个新词重新定义。某个市场出了纠纷,不去调节利益分配,而是要求统一格式规范流程。


看起来都在做事

实际上都在绕着最核心的矛盾走。


有的地方为了管住房价,直接把网签价格锁死。价格是稳住了,可该买不起的还是买不起,该抢的还是在桌子底下抢。


有的学校为了教育公平,规定所有学生穿一样的校服理一样的发型。外表是统一了,可课外班的差距还在,家庭背景的差距还在。


这些办法都有一个共同点

只改变看得见的东西

不改变看不见的东西


争番位争的是名利场的入场券,笔画排序解决不了这个问题。


就像用改名字的办法解决不了分配的问题,用锁价格的办法解决不了供需的问题,用统一校服的办法解决不了教育公平的问题。


真正的痛点

往往藏在那些看起来很难动的地方。

已有1人赞

热点推荐