祭再多的旗也救不了！

现在防长赫格塞斯的解释是费伦不听他指挥还越级直接跟特朗普汇报，可见西方也有人情世故。

但是，赫格塞斯没资格不经过特朗普直接开除海军部长，即使费伦是商人出身没有海军服役背景不算实权部长。所以，肯定是特朗普炒的费伦，赫排长的说辞只是掩护特朗普大规模换人的尴尬，而特朗普炒人只是单纯为了中期选举推卸责任。

公平的讲，特朗普对海军部长费伦算是很有耐心了（特朗普在第二任期对内阁所有成员都很有耐心），从25年1月特朗普上任到今天，美海军闹了不少笑话，这些笑话主责不在费伦头上，但是让这些笑话成为政敌恶心特朗普的把柄就是费伦的责任了，所以费伦作为军兵种部长必须担责。

注意，费伦是资深投资家，在美国商界、政界（共和党）和智库圈都有极深人脉，所以他能当海军部长。但是美国海军的烂摊子太大太深太烂，大部分问题都可以追溯到几十年前，费伦他再怎么有能力也必然出事。

同时也得承认费伦在海军部长任上确实干了些实事，比如想当实际的护卫舰造舰计划，比如很明显在糊弄的特朗普级战列舰（项目样图没有留烟囱位，美军再烂也不会犯这样的错误）。

我个人判断费伦在上任之初就知道自己这个部长干不长，他能当上部长很大程度上依赖他和特朗普的私人关系，他接受任命大概率是来镀金过道水去私企享福的，甚至是来捞钱的。

这里插一句，现在的临时海军部长高雄是个有丰富一线实战经验的海军技术军官，属于很典型的冷战叛徒难民魔怔二代移民，对美国传统价值比白人还忠诚。所以不要认为有一个熟悉的面孔就是朋友，美国内部筛查的严苛程度和我们的刻板印象不遑多让。

顺着费伦往前看，特朗普炒掉了国土安全部长诺姆、陆军参谋长乔治，司法部长邦迪和劳工部长德雷默。

其中陆军参谋长是因为在中东战争上和特朗普高度不合；劳工部长是因为贪污（从25年一月就开始调查）；国土安全部长是ICE明尼苏达州枪击案办事不利；司法部长是爱泼斯坦案没压下去。

可以说这里面除了自作孽的劳工部长外，其他被炒的内阁成员都有很浓厚的帮特朗普背锅的属性在。但是这些人肯定也不委屈，美国政坛的潜规则是华盛顿联邦公职是私企高薪的跳板，这些被炒的内阁高官大概率马上就有了下家，比如邦迪在官宣被开后马上就去了私企。

我在25年年初分析特朗普内阁组成的文章中提到过，特朗普选的所有内阁部长都是会搞事情的，同时这群人都是和特朗普一样立志要颠覆华盛顿现状（25年1月）的，但是特朗普对于自己的改革没有那么坚决，他的主要目标是特朗普家族的上升，而不是改变美国，他只在第一任期有这个想法。

换句话说，他选这些人就是为了改革失败杀了祭旗，这些人大概率也知道自己的未来是什么。但是即便如此，特朗普也不能这么轻易开人，因为这群人都很会搞事情，撕破脸特朗普只会更难堪。

现在看，特朗普操作得当，没有人翻脸，大家都体面。

这里插一句，我在25年年初分析特朗普内阁组成时还说特朗普内阁意外的多元化，有多位女性部长身居要职，到今天只剩2位女性高官，分别是教育部长和幕僚长。这可以被解读为特朗普在放弃拉拢女性选民；也可以解读为特朗普能用的女性政客并不多（有能力的女性政客大多在民主党一侧）。无论是哪一种可能性，女性都更支持民主党，而不是共和党，所以特朗普在选举策略上一直不偏向女性。

到这里朋友应该发现了，特朗普开人并没有解决问题，他的政策本身就是割裂的，他的目标也不是振兴美国，他自始至终只是为了选举而去行动。

讽刺的是，美国政治经过这两百多年的迭代后，反而是奔着选举去的政客能选上，真干事的政客只会泯然众人矣。所以某种意义上特朗普是美国政治发展的必然结果，终归会有一个特朗普入主白宫发疯。

算上伊朗和美国国内的烂摊子，特朗普今年中期选举相当悲观。讽刺的是，民主党的选情也不乐观，大批无立场的中间派现在在选择观望，本来的票仓在选择不投票。

而在大洋另一端的我们，要担心的是民主党或者共和党走极端。

总之，祝世界好运，委内瑞拉和伊朗绝对不是这一年我们见到的最离谱的事。