赞
在4月28日,阿联酋宣布将在5月1号正式退出石油输出国组织(OPEC),以及石油输出国组织及盟友(OPEC+),同时宣布其有石油管道可以绕开海峡往外输送石油。

阿联酋是世界第4大原油出口国(按总价排名)和第8大原油生产国,在波斯湾原油出口桶数只排在沙特和伊拉克之后。失去阿联酋意味着OPEC在全球油价上的话语权降低。
但是,阿联酋退出OPEC机制的政治意义远远大于经济意义,特别是短期内对油价来说。

现在的高油价背后有3大因素:海峡被封锁;原油恢复供给高度不确定;全世界原油库存告急。阿联酋退出OPEC解决不了三个问题中的任何一个。
了解世界石油市场的朋友大概率知道,阿联酋原油出口桶数并不多,原油生产总量甚至比我们还少(我们消费基数大),总价排名能到第4靠的是高品量油(穆尔班轻质原油)带来的高单价。
OPEC对国际油价的核心调控工具是出口原油总量,退出意味着阿联酋的出口总量不再受限,但是一个年产量排在我们后面的国家放开产量又能贴补市场多少空缺?

就算阿联酋能恢复到2月开战前的原油出口桶数水平,甚至就算阿联酋能大规模扩大生存,在全世界庞大的能源需求面前也是杯水车薪,那么对国际油价的影响就极为有限。
那么,在短期内阿联酋左右不了国际油价,现在这个决定权在伊朗手上,而伊朗是高油价的受益者。

而从长期看,石油是世界经济核心原料,其价格受供需同时影响,然而现在世界经济走向并不明朗,市场预期低迷,那么油价也就不可能一直保持高位,因为高过阈值市场会选少买甚至不买油。
就算在最好情况下世界经济实现复苏,阿联酋因为本身出口总量占比不够大,对市场造成不了太大影响。
当然,这里最核心的点是,石油作为现代社会的基石其价格应该保持在合理区间内,这是所有区域大国的共同利益。

那么,从长期看阿联酋退出OPEC对国际油价的影响也不大。
但是,退出在政治上的影响可就大了。
阿联酋是沙特在波斯湾内的核心盟友,也是沙特在国际上话语权的基础,双方联盟的基础是在OPEC机制上的共同利益。
左传说怀璧有罪,OPEC的荒诞就是一群没能力武器化油价的国家联合在一起用油价威胁全世界,所以中东有以色列这个楔子不断捣乱(就算今年10月大选换个左翼总理也一样打),而欧美对我们的稀土管制只能空口骂。
所以OPEC本身是不稳定的,更多是区域大国为了稳定减少风险而让渡的一部分议价权。

那么维持OPEC在表面上的稳定就是维持沙特这个OPEC最大东主在区域和国际上的话语权。
阿联酋当初加入OPEC是为了保护自己的石油利益,可以说阿联酋有今天确实有OPEC的功劳。但是,沙特作为OPEC的发起国一直在利用OPEC机制最大化自己的利益,阿联酋认为自己的利益在配额分配上长期被沙特忽视(甚至是蔑视)。
同时,沙特和阿联酋在也门上存在利益冲突,在现在的中东战争中也有利益冲突(沙特和阿联酋都游说美国打,但是现在沙特想继续打,而阿联酋想和)。

新仇旧恨加一起,沙特和阿联酋这对逊尼派苦命鸳鸯就这样散了。
注意,阿联酋在3月到4月和我们以及美国有高频率外交往来,所以阿联酋的决定大概率是知会了我们,甚至是提前咨询过我们,很明显这个决策得到了大国的首肯,毕竟控制必需品价格的都遭人恨。
阿联酋一直在尝试减少其经济对石油的依赖,去年的数据是20%的GDP由石油出口贡献,现在的阿联酋是世界金融、AI和移民新中心,你可以说阿联酋想把自己打造中东新加坡。

结果中东战争一开打,阿联酋所有的野心在一夜之间被钢铁埋葬,即使阿联酋在金融、AI和旅游上确实有很多优势,但是不安全就是不安全。
所以阿联酋现在选择和沙特脱钩,跳出沙特伊朗对抗这个中东区域母题,从政治中立起步重建。
可以说这是伊朗在中东战争中的意外收获,离间了海合会和逊尼派。
注意,前面说过阿联酋在石油总量上改变不了市场格局,所以阿联酋跳不跳出OPEC对于伊朗的封锁没有任何影响。
原油运输是有苛刻温度条件的,要不然为什么一种液体会因为海峡被封就少40%的供给,你以为石油利益没高到让全世界的聪明人发挥主观能动性吗?

而对于沙特来说,现在沙特和伊朗又一次翻脸,在中东逊尼派中的声望又降低,又失去了阿联酋这个基石盟友,现在中东最大的小丑从以色列变成了沙特。
所以,朋友们平淡看待阿联酋退出OPEC。
OPEC本来就是20世纪冷战背景下权宜之计的产物,时代变了规则自然也要变,唯一不变的是变换本身。
赞
赞




