赞
这是《外商投资安全审查办法》2021年实施以来，国家首次公开作出禁止投资、要求撤销交易的决定，堪称标志性事件。
2025年12月30日，Meta官宣以约20亿美元完成对Manus全部资产的收购，交易一跃成为Meta史上第三大并购案。
同时，Manus的其中一位创始人，将出任Meta的副总裁，参与到未来的团体管理中。
这件事在当时瞬间就引发了巨大的轰动。
Manus当初是怎么发展起来的？
他们依靠的是中国工程师和中国境内的基础设施环境。
公司一开始在武汉成立的时候，武汉方面为了支持初创企业的发展，给了他们大量的起步资源：比如免租金的办公室、专项资金、财政贴息补贴，以及官方的各种资源和支持。
要钱给钱，要地给地，要人才？华中科技大学源源不断的后备人才，给了他们最充足的技术支撑。
如果不是我们当初的这些支持，Manus又怎么可能会发展得如此迅猛？
可是当他们做出一点成绩出来之后，却干起了吃饭砸锅的勾当。
他们借着总部更名的外壳，将中国境内的研发能力、数据和团队整体转移到了新加坡，将自己包装成了一个剥离了中国的独立公司，以此来规避美国科技领域的审查。
然后，再通过卖给美国公司的方式完成资本套现。
现在有个词儿叫“洗澡式出海”，说的就是这种行为。
Manus的核心技术、训练数据、研发团队全部源于中国，全都是属于中国管辖的敏感技术资产，结果就因为注册地换成了新加坡，因为创始人和核心团队肉身出了海，就可以摇身一变成为海外企业，然后卖给美国公司，套现离场了？
这不是等于是在挖国家的墙角，肥了自己的同时，还给别人递刀子吗？
首先，这肯定是损害国家主权与安全了。
核心技术、敏感数据、高端人才外流，会严重削弱我们的国家科技竞争力，威胁技术主权、数据安全、人才安全。
其次，这会掏空中国产业创新根基。
境内孵化、境外收割，导致研发投入外流、创新动力不足、产业链空心化，阻碍科技自立自强。
当然最关键的是，这会破坏公平竞争市场秩序。
“洗澡式出海” 企业既享受中国发展红利，又逃避中国法律义务，对于其他那些合规经营企业是非常不公平的，那如果大家都去这样做，都去争相模仿，岂不是乱套了？
所以我，我们必须要出事，必须要叫停。
虽然注册地换成了新加坡，但是依据我国的《外商投资安全审查办法》，即便前期的向外迁移发生于创始人控制的关联主体之间，后续交易仍会被纳入外商投资安全审查视野。
咱们中国企业去收购海外资产时，屡屡被层层设限、无端刁难，各种审查门槛卡得死死的。可轮到外资想收割我们本土养大的核心科技资产，就想钻空子走捷径、一路畅通无阻？
这种明目张胆的双重标准，我们绝不答应，更不会纵容！
赞
赞
已有22人赞
